李盈莹是否垫脚应该如何评价

首先应该明白过中线与踩中线(即脚的一部分过中线)的不同,后者是规则允许的。这也就是说中线两侧的一部分区域是双方都有权利涉足的(公共区域)。也就是说谁的脚都可以踩在上面,都是合理的。既然如此,前者的脚已经踏在上面的某一区域了,后者则可以踏在其它合理的地方,而没有理由再往前者的脚上踩。这样既伤别人也伤自己,且踩人者由于身体失去平衡,伤得还要重一些。因为打球时两人都无法看到对方脚下,所以这应该属于一个意外。但如果非要论个对错,那还是该怨后者,因为是后者踩了前者落在合理位置的脚!问题是现在前者无端地被跳起来的后者重重地踩了一脚,却还要受到一些人指责。就像一个按照交通规则行走的人被别人撞到后却又被质问:“你怎么走这条路呢?!你走这条路别人撞到你,把人家的车撞坏了”!

另外,关于有人指责的所谓“垫脚”一事,谈谈看法。上面看着球、判断着来球的方向、力度、观察着对方球员的站位、拦网,然后把球打出去。下面还要在看不见的地方计算出对方脚将要落下的位置和时间,并准确地、以不怕被踩伤的精神把脚迅速地“垫”上去!这词儿还真能想得出来!为什么不这样说:“当我扣球落地后脚踏中线并未犯规时,你为什么跳起来在我脚上来一个飞踹”呢!?当然,这两种说法都是荒谬的,同属无中生有!其实双方球员都没有错,这只是个意外。杨艺这样受伤之时,这些人怎么就不大做文章呢?!比赛有比赛的规则,不违反规则就没有错误!别人也就无权横加指责!

木秀于林,风必摧之。这是常见的。李盈莹你没有错!你是在正常地打球,是别人无意中主动侵害到了你!重重地踩了你。所以你不应该自责。更不要被蛙鸣蝉噪之声所扰。拉黑不友善者!不看恶意言论!我看到你在决赛最后一天中,在前排有时都不敢正常发力了。这对你的技术发展不利,对中国女排的未来不利!希望你保护好自己,按照排球规则该怎么打还怎么打。潜心球技,不断进步。你的前途无量!

为了进一步说明问题特举在网上看到的两个动图。

首先第一个图是一个挑战“过中线”失败的案例,以说明什么是踩中线,而不是过中线。尽管脚尖、脚掌等部分已经过了中线,但脚跟在地面上的投影没过中线。因此确定为未过中线,挑战失败:

第二个动图是针对所谓“垫脚”的。如果对方一脚踹在头上怎么办?难道算“垫头”吗?拿自己的头去暗算对方?!所以不要强词夺理去黑别人。球员们都很辛苦,打起球来力量很大。由于巨大的惯性,有时是控制不住的。都是无意的。只要不违规就是对的。她们顽强拼搏,已经非常努力了。我们应当宽待她们,祝福她们。

既然问专业人士如何评价,那就请不懂技术的人不要掺乎。

第一个问题,按照中国国家队队员的水平,从准备攻击(给二传传球信息开始)到观察来球速度、方向和高度,进而准备起跳,在这个时候,攻击手一定是按照自己的技术特征来确定自己的起跳点的,因为在这里有助跑(主攻大多时候是调整攻击,副攻打战术体系)以便发力强行攻击。需要注意的是,每个攻击手的起跳点肯定是不一样的,这取决于助跑加速起跳的训练水平,同样的道理,落地点也一定要满足不犯规的基本要求。换句话说,中国国家队队员必然能够控制自己攻击全过程的合理性,想必没有人会刻意的训练自己会不会落地踩中线,道理倒也简单,攻击成功但是越线那是要判对方得分的,谁会这么干?也就是说主攻正常强攻不会踩中线才对。

第二,腾空动作中伴有发力过程,在这个过程中身体必然会失去平衡,在失去平衡后需要调整身体重心以免摔倒,这时候运动员的支撑脚和平衡脚的落地一定是有先后的。也就是说强攻后落地过程身体基本上都是失去平衡的,在落地后再次调整身体状态。在腾空状态下,身体不失去平衡只有一种情况,那就是没有猛烈发力,身体基本上本身是平衡状态,在这种情况下,落地多半都是双脚落地,而且身体多半都是后仰,与之相对的,强攻之后身体肯定前倾。这两种情况,落地方式也不相同,一个需要落地再调整,一个则不需要。在这里需要注意一个问题,强攻不会观察拦网队员的详细状态,是强吃,打调整则必然会降低攻击速度,形成与拦网队员的动作时间差,当然必须观察拦网队员的详细状态,也就是所谓打巧。我想这时候大家都会明白,脚过中线的巧打多半就是专门训练的动作,因为风险很大,搞不好就是送分。而且在可以平衡身体腾空状态的时候,而且是身体后仰状态还能伸出脚去踩中线,这绝对是刻意训练的结果。有一点想必能想明白,发力需要行程,不发力的巧打,击球手多半近网,这是打时间差的基本要求。

这样一来,动作是不是干净就很清楚了,弄出来一批攻击视频,看看所谓伤人动作是训练动作还是意外动作就行了。这种事情想必都能想明白吧!

本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/47398.html

(0)
上一篇 2023-01-24 下午1:50
下一篇 2023-01-24 下午1:57

相关推荐