上周二晚间，印度总理莫迪下令13亿印度人在家中呆21天，以前所未有的方式阻止冠状病毒在印度的传播。
今年1月下旬，第一例冠状病毒感染者抵达印度后不久，印度就采取了限制航班和机场检查的措施。然而，该国每天有超过8万人入境，其中大部分来自病毒传播的欧洲和海湾国家。在全国各地，数百万人居住在人口稠密的贫民窟，那里的医疗条件很差。政府实施封锁的决定对减缓这种疾病不可避免的蔓延是必要的。
研究表明，高血压和糖尿病不受控制的人更有可能经历严重的冠状病毒并死亡。印度约三分之一的人口患有高血压，超过十分之一的成年人患有糖尿病。印度有数百万营养不良的儿童，他们更容易感染。
印度肺结核、肺炎、吸烟和空气质量差的高发率在呼吸系统疾病方面没有帮助。一些人指望夏季的高温和潮湿来拯救印度，但没有证据表明气温上升会阻止这种疾病。
国外媒体预测，如果不强加防范到7月底，有3亿至5亿印度人可能感染冠状病毒。大多数病例都没有症状或轻微感染，但大约十分之一（3000万到5000万）可能是严重的。
印度只有不到10万张重症监护病房床位和2万台呼吸机，其中大部分只在大城市。医生必须在多个病人中做出选择，以确定谁将获得呼吸机，这样的场景将增加印度脆弱的卫生系统中的多个病人。
尽管全球死亡的冠状病毒患者的比例平均在2%到3%之间，但他们所处的地方卫生系统的设备更好。印度没有受冠状病毒影响的高收入国家强大的卫生系统和经济资源，也没有中国控制该国人口流动的能力。封锁是控制疾病的唯一选择。
在莫迪宣布封锁前，印度官方统计了约500例冠状病毒感染病例，估计有10人因感染而死亡。（4月1日数据为确诊1637例）这一数字如此之低是因为病毒检测非常有限。有人在一周前表示，印度的实际感染病例数可能约为21000例。
印度医学研究委员会的估计表明，如果全国性的封锁措施得到很好的遵守，根据对身体疏远的遵守程度，预计在5月初达到流行病高峰时的感染人数将减少70%至80%。大约有一百万人仍然需要病床和重症监护。如果印度不实行封锁，那将有500万到600万人。
在冠状病毒爆发达到高峰之前，印度还有4到6周的时间。绝对有必要利用这一机会之窗，建立一个庞大、负担得起、容易获得的测试基础设施，加紧努力查明病人，追踪他们的接触者并隔离他们，为雪崩做好准备。所有州首府必须建立卫生检疫设施和重症监护床。
印度一直是有3名确诊的病例，但都在本土。
而且根据媒体的报道，3例已经全部康复了。
另外在“钻石公主号”游轮上有6名印度公民核酸检验为阳性，也是确诊。
但它们都被很好隔离，不会传染给印度本土。
所以不要以为印度条件差，疫情会爆发。这是空想的想法，不是现实。
忘了这部电影《我不是药神》了吗？
印度可是全球最大的仿制药生产国。
他们的医疗技术如果不行，根本不可能有这样的“荣誉”。
因此，印度的抗疫情工作其实还是有效果的。
具体情况如何？
木叔喜欢用数据说话，有关印度的疫情，可以看5个民调的表格。
1）怎么看疫情？
排名第二的占16%，认为对印度不会带来什么太大影响。
2）疫情是否影响你的夏季出行计划？
39%的人根本就没打算夏天出去玩。所以当然没啥影响。
另外31%的人说要看到时候的情况再做决定。
只有10%的人是已经预定了机票酒店等，但取消了。
这说明疫情对印度人的出行影响并不特别大。
3）应该采取什么措施阻止疫情？
这个民调里，70%的人认为，印度政府应该追踪和观察过去30天入境的游客。
10%的受访者认为，医院和医疗机构应该对可能的患者更敏感，必要时要隔离。
只有9%的人认为，政府应该对公共场合进行限制。
这也能说明，印度人的日常生活基本没受影响。
4）印度如何给别的国家提供口罩和其他防护设施？
扩大生产增加出口和保持目前的状态基本上获得了40%左右的认可。
这说明印度还是很愿意对外展示人道主义形象，很愿意支持外国抗疫。
5）预期未来3个月疫情对你的业务有啥影响？
45%的受访者说没影响。
45%的说不好说。认为供应中断和需求减少的只有16%。
从这点也能看出，印度基本上还维持了经济发展的信心，但要取决于未来疫情如何。
所以我们网友对印度，还是要有信心的。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/47632.html
