汉打匈奴与唐打突厥哪一个更困难

一、西汉重创匈奴，侠义可理解为某次或几次战役，能够达到“重创”这种程度或效果的，我个人认为有三次：河南之战，河西之战和漠北战役。

我也主要从这为切入口进行分析。

我们先来看看战争的大致过程：

1、河南之战，公元前127年（西汉元朔二年），匈奴左贤王部进犯上谷、渔阳。汉材官将军韩安国率700人出战，负伤败阵，退守壁垒不出，匈奴骑兵掳掠千余人及牲畜而去。

“是时虏言当入东方” ，汉武帝刘彻命韩安国部向东移驻右北平，以阻挡匈奴向东方深入，同时决定采取胡骑东进、汉骑西击的作战方针，令车骑将军卫青、将军李息急速出兵云中，突袭匈奴防守薄弱的河南地。卫青、李息率部出塞后，从云中向西大迂回包抄，突然掩袭匈奴白羊王、楼烦王并一举击溃之。

是役，汉军歼敌数千人，俘获“伏听者3071人及牛羊百余万头，收复了河南地全部土地，穿行千余里到达陇西，”。汉匈河南之战是汉匈战争史上一个重要的转折点，得益于河南地的收复，西汉王朝的北部边防线北推至黄河沿岸。役后，汉武帝在河南地置五原郡与朔方郡，并听从中大夫主父偃的建议，修筑朔方城，并招募十万内地居民至朔方实边。昔日匈奴刺向汉朝后背的利刃，迅速转变为汉军指向匈奴前胸的长戟。

2、河西之战：在公元前121年（元狩二年）。汉武帝派霍去病出陇西，越过焉支山（甘肃 山丹县东南胭脂山）西进，入匈奴境千余里，和匈奴军短兵肉搏，大获全胜。同年夏天， 霍去病第二次西征，越居延泽（内蒙古居延海），攻到祁连山，大破匈奴军，河西的匈奴 贵族损失惨重。同年，匈奴贵族内部分裂，浑邪王率四万人降汉。这次战役后，汉在这里 置武威、酒泉、张掖、敦煌四郡，历史上称“河西四郡”。从此打开了汉通西域的道路。

3、漠北战役：发生在公元前119年（元狩四年）。为了彻底击溃匈奴，汉武帝召集诸将商议 ，决定深入漠北反击匈奴。这一年，大将军卫青和骠骑将军霍去病率领十万骑兵，分东西 两路进军。针对匈奴贵族认为汉军不能远征的错误判断，西汉采取了奔袭追击的战术。卫 青率领的西路军，从定襄，越沙漠，北进千余里，对匈奴单于大军进行包围。经过激战， 匈奴单于率数百骑突围远逃，其主力全部被歼，汉军直追至赵信城（蒙古杭爱山下）。霍 去病的东路军从代郡（河北蔚县一带）出兵，深入二千余里，跨过大沙漠，同匈奴左贤王 接战，大败对手，凯旋而归。经过这次战役，匈奴力量大大削弱，无力大举南下。 汉武帝反击匈奴的战争取得了决定性的胜利，制止了匈奴贵族的残暴掠夺，保护了封建 经济的发展，使北部边境地区得到进一步开发，便利了汉与西域的交通。

“漠北之战”是西汉时期非常著名的一战，同时也是汉武帝平生最为灿烂的一战。

汉武大帝时期的西汉军队，也算是西汉军队最强大的时候。穷兵黩武，盛极而衰，此之后西汉的国力开始走下坡路。

二、大唐歼灭突厥；

唐初，北方的突厥消无声息的做大。李渊太原起兵时，几次向突厥示弱，以换取后顾无忧。唐建国后，突厥与唐朝分庭抗礼；而且还自恃兵强马壮，不断举兵南下侵扰。这时候，朝廷调李靖北上，反击突厥。

625年八月，突厥十万余众，大举进犯太原，唐高祖命李靖为行军总管，驻守太谷，与并州总管任瑰等迎击敌人。起初，诸军迎战多失利，只有李靖的军对没有太大的损失。武德九年八月，唐太宗即位未几，突厥颉利可汗乘机率十几万精锐骑兵再次进犯泾州，并长驱直入，兵临渭水便桥之北，形势十分危急。太宗无奈冒险亲临渭水桥，与颉利可汗结盟以求退兵。事后，李靖被封为刑部尚书，不久转任兵部尚书。

629年（贞观三年）八月，唐太宗接受了代州都督张公瑾建议，决定出击突厥，命兵部尚书李靖为定襄道行军总管，以张公瑾为副，发起强大军事攻势。又任命并州都督李绩等为各道总管，统率十几万军队，分道出击突厥。贞观四年正月，李靖率领三千精锐骑兵，冒着严寒，从马邑出发，径向恶阳岭挺进。颉利可汗判定：如果唐兵不倾国而来，李靖科宁不会伸着头硬上，于是“一日数惊”。李靖实离间计，致可汗亲信康苏密前来投降。并与于夜色掩护之下，一举攻入定襄城内，俘获隋齐王杨暕之子杨正道及原炀帝萧皇后，颉利可汗仓皇逃往碛口。

太宗闻讯，欣然曰：“李陵以步卒五千绝漠，然卒降匈奴，其功尚得书竹帛。靖以骑三千，喋血虏庭，遂取定襄，古未有辈，足澡吾渭水之耻矣！”当是时，李绩亦率军从云中出发，在白道与敌军相遇。唐军奋力冲杀，敌军像漫山遍野的兔子一样四散奔逃。颉利可汗一败再败，损失惨重，遂退守铁山以请求内附并表示愿意入朝。太宗派遣鸿胪卿唐俭等前去安抚，并命令李靖招敌酋觐见。

李靖带领大军来到“白道”，与李绩谋议说：“颉利虽败，其众犹盛，若走度碛北，保依九姓，道路且远，追之难及。今诏使在彼，虏必自宽，若选精骑一万，赍二十日粮往袭之，不战可擒矣。”商议已定，遂率军连夜出发，李绩继后而进。李靖率军进至阴山，遇到突厥斥候千余帐，一战而全部俘获，命与唐军同行。

此时，颉利可汗见到唐使臣，放松了戒备。此时，天降大雾，李靖手下大将苏定方乘着天色向敌军摸去，直到距牙帐七里远的地方才被发觉。颉利可汗慌忙骑马逃走，军对叶溃散奔走。李靖大军随之赶到，杀敌一万余人，俘虏十几万，缴获牛羊数十万只（头）。颉利可汗率万余人向北过大漠，在碛口受李绩所阻，不能北逃，其大酋长皆率众投降。

不久，颉利可汗被任城王李道宗擒获送到京师。突厥从此宣告灭亡。这一战，不仅解除唐朝西北边境祸患，而且洗刷唐高祖与太宗向突厥屈尊之耻。太宗因此感慨曰：“朕闻主忧臣辱，主辱臣死。往来国家草创，突厥强梁，太上皇以百姓之故，称臣于颉利，朕未尝不痛心疾首，志灭匈奴，坐不安席，食不甘味。今者暂动偏师，无往不捷，单于稽颡，耻其雪乎！”

歼灭突厥可谓千古一战，最为干脆，最为彻底。此战中，大唐“双龙”密切配合，用兵使谋，完美无缺，创造了中华战争史上最经典的战例。这一战，李靖被尊为大唐的战神，李绩以此成历史名将。此一战例，于后世可效者，既有二将之谋略善战之功，亦有太宗驭将择人之效；既有二将团结协力对敌之精神风格，又有二将忠于国家的使命情怀。是以古来明君必有名将之助，名将必有明君之用，此二者也，必相符相称始能建大功于国家。

三、若要西汉和唐初那边军队更强，不属于同一个时代，若要真比较，我们可以从军队规模、军事实力、军事谋略、军事技术和国力等综合方面进行考量。

若从这些方面进行考量，我个人认为唐初的军队更厉害。但是谁更强大，我认为是西汉武帝之时，匈奴当时的军力与实力，要强于后世的突厥，西汉到了武帝时期，才能够对抗且重创匈奴，之前基本以和亲为主。

无汉又何来的唐！

明犯强汉者，虽远必诛。

到了21世纪的现在，最近美国不断闹事，挑动台海风波，触碰中国的底线与根本利益，套用国防部长魏凤和之言：如果有人敢分裂中国，中国军队不惜一战；如果中国人民解放军，不能维护祖国的统一，那还要解放军干什么；中国必须统一，也必将走向统一。

能战、敢战，战必胜的军队才是最强大的！

这个很难类比。

但就匈奴和突厥本身来说，当然是突厥骑兵更为厉害。

如果两支骑兵出现在同一时代，突厥骑兵可以打破匈奴骑兵。

原因不复杂，匈奴时代还没有马镫，突厥时代则大面积装备了。

小小的马镫，意义很大。

没有马镫的时代，骑兵在马上作战，主要依靠骑射。

因为没有马镫借力，骑兵在高速运动的马上用冷兵器格斗，是非常危险的。

骑兵一击如果打空，很有可能自己翻身落马，不死也就残废了。

所以，匈奴时代，匈奴骑兵主要是靠骑马射箭对付汉军。

但匈奴人的弓箭不如汉军步兵，汉军有大量强弓硬弩，所以匈奴人只能通过野战获胜。

一旦遭遇汉军结阵防御或者盘踞城市防御，匈奴人就束手无策，伤亡惨重。

比如李陵5000汉军，被匈奴数万大军合围追击。

李陵的汉军依靠强弓硬弩，一旦遭遇匈奴就就地防御。结果，李陵5000人虽全军覆没，但射杀匈奴骑兵何止万余人，耗费箭支50多万支。

因匈奴骑兵不能在马上格斗，也就无法策马冲击李陵的步兵防御，弓箭上又不占优，自然会如此了。

但突厥人就不同了。

突厥骑兵凶悍勇猛，具有非常强的冲击力。

在隋军同突厥骑兵的作战中，经常数千甚至上万隋军，被几百突厥骑兵冲垮。

因为具备了马镫，突厥骑兵不但可以骑射，还能近距离猛烈搏斗，战斗力就强大太多。

一般认为，1个骑兵近距离格斗，借助马的速度和力量，可以对付好几个步兵。

大家注意，唐军在国内战争中，几乎百战百胜，战斗力是很强的。

但李世民时代，突厥大军能够攻至距首都长安仅40里的泾阳（今陕西咸阳泾阳县），京师震动，唐军却无可奈何。

无奈之下，刚刚即位的太宗李世民冒险设疑兵之计，亲率高士廉、房玄龄等6骑在渭水隔河与颉利可汗对话，怒斥颉利、突利二可汗背约，这才脱险。

可以说，突厥骑兵战斗力比匈奴人要强得多。

但缺点是突厥人内部不团结，内讧比匈奴人厉害的多。李世民巧妙的分化瓦解，很快打败突厥