美国新冠疫情大爆发也是一场灾难，五千年至仁至爱至善的我们理应向他们伸出援助之手，而且向他们提供的援助，会比他们要求的重要管用的多！其实只有一句话：把那7300亿美元的军费拿出来，就什么都够了，谁都不用援助你们！
CDC这种“美国很可能出现新冠疫情大爆发状态”的预判，是在打副总统彭斯的脸！但却跟他们最早的疫情通报观点一致，在2月25号发布的13个本土感染病例时，同时强调，在美国2600万流感病例中，可能还有一部分新型冠状病毒感染病例，在14000多死亡病例中，可能还有一部分因新型冠状病毒感染的死亡者。
这种表述就足以证明CDC，对新官疫情何时在美国发生的？范围有多大？不发生在什么地方？实际感染者究竟有多少？CDC完全不了解，不掌握，虽然不是失控，但也不在控制之内，这就是未来美国发生疫情大爆发的，根本预兆如果发生新国疫情大爆发状态，这个大概率事件。真不知道这位领导美国控制新冠疫情的副总统，根据什么做出那种：“美国人感染新型冠状病毒的几率仍然很低”，那句判断的？什么叫作出那种判断？被打脸了，该！
但这并不是全都是CDC的责任。前几天美国卫生部让美国人发布了一个喜讯，他们已经研发出了，预防新型冠状病毒感染的疫苗，这是控制疫情最有效的良药，也是最关键最管用的物资，只要美国全民做到了这种防疫接种，就不会给这种新冠病毒感染大爆发的机会；但亚历克斯_阿扎尔部长同时宣称：这种新型疫苗，不是所有美国人都打得起的，10亿多美元的研发成本，需要美国的私营企业投资，当然他们也需要利润。
一位迈阿密美国人，因为担心自己在旅行中，会感染新型冠状病毒，主动申请进行新冠病毒感染确诊检测，但由于诊疗设备的不足，这种确诊只能进行CD扫描与试剂盒的检验，有这种检测超出了这位美国人，每月400美元的医疗保险范畴，好无奈的放弃了CD扫描，只做了一项试剂盒检测，确诊他只是得了一个小感冒，而剩下检测费却高达3270美元，在他的那份每月400美元的医保报销后，个人还要承担1400美元。
一个确诊检测就得花去美国百姓的这么多钱，谁还愿意做那种可能感染的检测？未来的治疗费用是多少？很可能会让一个普通家庭破产！这种情况下，美国疫情监测160多个感染病例之外，还有多少阴倌病毒感染者？这让美国的新闻疫情大爆发，已经成为一个大概率的可能。这么大费用都需要个人承担，美国政府的钱都干什么去了？
7300亿美元用于全球争霸的军费只要拿出一半儿来，投资疫苗研发为美国全民接种，就足可以保证美国这种疫情不会爆发，还有那些对全球打贸易战的行业补贴，以及推翻颠覆他国政权的各种形式的经费经费支出，用于对全民病毒感染普查治疗，完全可以保证美国疫情防控做到世界最好，爱国不需要任何物资援助，所以我们真那点辛苦钱根本没有必要，美国提供任何物资援助。
据美国疾病与预防控制中心（CDC）发布的数据，美国目前新冠肺炎累积确诊病例158例，其中11例死亡。若是单从数据上来看，美国的新冠疫情一点都谈不上严重，但事实上恐怕要比这糟糕得多——美国此前的核酸检测过高，瞒报、虚报的可能性极大。简单说，美国感染新冠肺炎的患者人数要比确诊病例更高，按照世界平均3%的死亡率来算的话，美国确诊病例应至少翻一倍。
CDC此前的检测标准
实际上，不只是我们对此怀疑，连美国媒体、民众都不相信CDC发布的数据。3月2日，CNN电视台在一档节目中邀请的医学专家对美国新冠疫情表示担忧：“新冠肺炎或将在美国感染数百万人”。美国副总统彭斯上任的第一件事就是召集美国卫生部门官员、医疗专家开会，在会上他明确要求“口径一致”——发布疫情的相关声明、消息，事前都需报知彭斯“协调”。
3月4日，CDC修改了核酸检测的标准，任何美国人都可以接受核酸检测。自此之后，CDC就以“数据不准”为由停止了对外公布核酸检测的相关数字，而且还停止了美国各州确诊病例数的发布。面对国内的质疑、压力，CDC又改口称“正在升级系统”——此举实际上是意味着美国政府在新冠疫情上有所隐瞒。外界怀疑新冠肺炎事实上已经开始在美国流行，这种猜测极可能会成为事实。
“流感+新冠”，让美国股市“跌跌不休”，美联储于3月3日宣布降息（联邦基金利率下调50个基点）也未能阻止住下跌之势。题主大可放心，若是美国的新冠疫情真在某一天爆发的话，那美国也不会向我们求助，因为美国政府根本就丢不起这个人，这已经不是脸面的问题了，而是涉及到了国家的形象——美国在我国抗击疫情时的表现全世界有目共睹，绝不可能反过来向我国求助？
CDC的核酸检测试剂
美国更不可能向我国提出捐赠物资的要求，理由很简单：美国没提这要求的权力，而我们也没有“非援助不可”的义务。题主在问题描述中说到了“道德绑架”，实际上这种担忧是多余的。即便是美国能够拉下脸向我国求助，但目前至少已有79个国家发现了新冠肺炎，需要帮助的国家多得是，可不只美国一个。再有一点：我国的疫情还未被彻底消灭，没那闲功夫、也没那闲心去帮助美国！
蓬佩奥说这话时是否还记得为华尔街日报3名记者辩护时提到的“言论自由”？你有“言论自由”，嘿嘿，我们却有帮与不帮的自由！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/48036.html
