美国“杨毅”的话值得商榷，话是不错，对杜兰特这种单打能力极强的球员，实施包夹想法本身没有错。
问题是，杜兰特在勇士，对杜兰特包夹不但没有好处，反而有害处，因为勇士是一个射手群聚集的球队，而且无球跑动很出色，挡拆掩护也很特别。
所以在勇士这支球队里面包夹杜兰特，那么“水花兄弟”的三分球就会发挥击打的作用，一旦勇士飙三分雨，那么骑士输球就来的更快。
与其这样，还不如防住“水花兄弟”，限制勇士的三分球，让勇士上分缓慢一点，所以就只能让杜兰特去单打独斗，要是在雷霆，骑士对杜兰特实施包夹绝对起到有效作用。
问题不是出在不包夹不包夹杜兰特，问题是杜兰特第三场比赛主动去找队友配合，他把进攻和助攻相结合在一起，这让骑士束手无策，陷入困境，本身骑士那帮老家伙就跑不动，协防、补防缓慢，快速换防是骑士一大弱点，所以骑士包夹杜兰特就是死路一条，输得更惨！
勇士是一超级球队，无弱兵，包夹协防杜兰特，防守上就可能会有漏洞，别的点会相继打得轻松，尽管水花兄弟G3低迷，我相信一个强队总会有别的队友站出来，我们总是输球了，才知道那方面做的不够，才知道自己的战术是失败的。既然是输了，批评是有道理的，因为在战术防守上你做的远远不够，或者你制定的防御策略有失偏颇！
打强队战术要多用，勤变，因人，因事，而急转更变！骑士若想以弱胜强，战术的利用举足轻重。
一场球，并不是只用一个战术就稳妥，并不是上场制定了的就一定要执行到底，如果扼制了对手，可以贯彻全场，如果收效甚微，那就要废弃思新，要见招拆招，针对对方势头制定策略，看场上形势，比赛趋向见风插针，施以变幻，显然泰伦卢做的不够，不能够慧察局面，古板呆首，固定而不变通，这亦是败走的迹象之一！
万一库里和汤普森开了，怎么办？
第三场总决赛结束，骑士整场比赛的努力被杜兰特一人击碎，最后时刻甚至复制了去年总决赛的绝命三分。而赛后美国杨毅怒批骑士不采取包夹杜兰特的防守策略，那也只是马后炮！
- 杜兰特值得包夹
全场23投15中拿到43分13个篮板7次助攻的杜兰特值得任何队伍去包夹，可是这是在勇士，骑士敢放心大胆的包夹？整场比赛骑士对于库里和汤普森的防守相当到位，两人总共得了21分，如果包夹杜兰特，万一水花兄弟开了怎么办？那岂不是一波流？
- 不敢轻易包夹杜兰特
手感如此火热的杜兰特依旧送出7次助攻，骑士哪敢轻易包夹杜兰特？他的传球十分有杀伤力，如果利用传球带动了库里和汤普森，骑士恐怕连哭的机会都没有。骑士死掐库里和汤普森的战术是对的，只不杜兰特太逆天。还有，这复制了去年总决赛的绝命三分，骑士只能认命了……
我不赞同这种观点。
与勇士交战，火箭已经做了很明确的表率，有以下几点:
▪逼杜兰特单打
▪坚持换防
▪始终保持勇士克莱汤普森和库里身边有防守人
▪放格林投篮
火箭的策略很明显，用无限换防来破解勇士的传切配合，逼迫库里或者杜兰特进入单打模式，目的就是不让勇士打出他们的团队篮球。
骑士G3的策略非常明显，开场就给予高强度的身体对抗，放格林投篮，包夹库里，给杜兰特单挑。
与火箭不同的是，骑士选择包夹库里，而火箭是单防库里。
泰伦卢这样做的原因很简单，骑士单兵防守能力不如火箭，那么比如掐住库里，不让他为队友输送机会。
但没有想到，防住了库里和克莱汤普森，杜兰特完全进入死神模式。杜兰特之所以如此超神发挥，就是因为骑士没有一个球员能够让杜兰特在投篮时感到难受，他的单挑干拔投篮太过轻松。
骑士的防守策略是正确的，只是詹姆斯没有拿到40+的数据。在杜兰特超常发挥时，骑士需要詹姆斯匹配或者超过杜兰特，如此他们在这种防守策略下才能取胜。
另外，勇士最后时刻上五小阵容时，泰伦卢是否应该减少大个球员，用小个去匹配对方的速度。如库里三分连续不中，可是就在最后几分钟命中关键三分球，就是骑士退防是没有沟通好，给了库里大空位的机会。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/48997.html
