应邀。每个人的成长环境不同教育不同对待问题就有所不同，要说历史，成人社会里大多数人只是停留在初中课本和一些相对严谨一些的电视剧里，但凡能上讲坛或者专题课的“老师”，他们就比较信服，电视里讲坛或者专题课的老师们为了增加节目效果，在一个问题上会给出不同的观点让学生们自行辩论，历史专业的学生没有辩论出结果，到网络开房时代干脆也别辩论了，直接开骂就好了，就在大清的问题上，我翻了翻帖子，也就两排，一派在拼命的解释，起码在问题上有理有据，还有一派就比较无聊了，直接开骂，然后看评论和点赞，讲的问题越详细就越没人看，也没人评论，寥寥无几的赞可怜兮兮，看那些不过百子的无聊谩骂，反而被顶到榜首，大几千的赞，有些历史的频道里游客压根就不是来讨论历史的，就是为那几毛钱给一些账号刷流量而已。其实真正的历史爱好者讨论历史问题无非就三样，第一要有理有据，各类参考史料书籍等，这类人相对专业，方便查询资料，一般人没这条件。第二一定不能有立场，例如大多数人喜欢蒙元而厌恶清朝，其实大多数喜欢蒙元的人只是单纯的崇拜成吉思汗而已，一旦有了立场历史天平就有失公允了，当然单纯的喜欢不要紧，出来献丑就没意思了。第三要有自己的思维逻辑性，业余博览群书不敢说，但要有自己的逻辑，就拿清朝做例子，康雍乾作为历史中存在时间最长的盛世，被骂的体无完肤，说什么吃糠喝稀，天天吃红薯，比明朝的仁宣之治差了不知道多少，清朝的人可能都傻，不吃不喝也要生孩子，今天的人口都出现负增长了，难道今天的人困难的连红薯都吃不起了吗？就是到了晚期人口依然没有出现骤减，交付民国人口任然是四亿五千万，四亿人口基数以上保持了近二百年，汉、唐、宋、明这些让人引以为傲的朝代哪个到了晚期能保证人口基数，至少要骤减一半以上，三国、五胡乱华、五代十国、元末明初和明末清初这些过过渡时期更是民不聊生。当然以上意见仅代表我个人，有人觉得臭豆腐好吃，有人觉得螺蛳粉好吃，各有各的口味，但狗觉得屎香还非的有人跟着狗喊那肯定不是狗的问题。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/49094.html
