先说一下，我给出的答案。如果议和，崇祯朱由检，不但不会成为末代皇帝，还会中兴大明，灭掉李.清。
为什么会这样？且看：
明朝崇祯当政时，虽然大明已千疮百孔.内忧外患。但是虎老雄风在，还是能够翻盘的。至少有两次机会，可都被刚愎自用的崇祯皇帝给错失了。
先说皇太极；自“清太祖”努尔哈赤举兵之日起，到皇太极这里，和明朝打了二十余年，却始终越不过山海关，还搭上老爹一条命。皇太极累坏了，他明白，以他现在的实力，想一举打下大明还很难，所以决定暂缓进攻，休养生息，以图后谋。并向崇祯皇帝提出罢兵议和。所提议和条件很苛刻，主要的有三条：
一）承认大清，承认皇太极大清皇帝的合法地位，让出关外所有土地归大清所有。
二）明朝每年向大清上贡黄金一万两.白银二百万两以及其他贡品。
三）开关互市，大清国人随便出入明境。
这在崇祯看来简直大逆不道，你满清本就是我大明藩属外镇，现在居然来威胁我大明。议和？绝不可能，接着打，一定灭了你。
再说李自成；自他从驿卒的职位上下岗后，追随高迎祥造反以来，可谓坎坷不断。初期还算顺利，占城掠地。奈何造反，实在不是容易的事，朝廷不断派兵征剿。连吃败仗的他最惨时仅剩十八个人，侥幸逃脱后，又拉起队伍继续“起义”。闯军以破竹之势打过山西，直逼京城，终于有了和朝廷谈判的资本。
李自成向崇祯皇帝提出“我是农民出身，造反就是为了混口饭吃，你崇祯才是真正的皇帝。现在中原已在我手中，你只要封我个中原王就行，封王之后，我出兵帮着朝廷打满清。”崇祯帝又一次怒了，你李自成是什么东西？流寇反贼，有什么资格和我谈条件？不剿灭你誓不罢休！绝不答应！
这两次错误的决定，令崇祯失去了最后的机会。正确的做法应该是，答应皇太极的条件，争取时间。你满清休养生息，我也休养生息。待到国库充盈.百姓富足.兵强马壮时，再与你计较。同时，稳固边防，用人不疑。对于袁崇焕.孙承宗这样的国之重臣，彻底放权，全力支持。
另一方面，应该正确理解李自成的用意。答应他的要求，采纳兵部尚书杨嗣昌等人的谏议“攘外必先安内”，封王封地，分化瓦解闯军的势力。再深入学习已出版多年的《水浒传》中，宋徽宗对于梁山好汉的做法。令李自成出兵，联合朝廷大军打满清，使满清再无还手之力，关外可平。同时，李自成军也已元气大伤，无需再剿，内乱平息。从此天下太平，崇祯皇帝成一代明君，中国历史将被改写。
遗憾的是，这些都是如果，大明还是亡了。
在明朝末年，后金渐渐强大起来，不断骚扰明朝边境，明朝内部还有农民起义，可谓是内忧外患不断，而当时皇太极也确实想跟崇祯帝议和，但是被崇祯拒绝了，如果崇祯帝同意了议和条件，能否效仿檀渊之盟与后金息战呢？答案显然是不能。
首先明朝与后金的关系与檀渊之盟中宋辽的关系不同。辽国虽然也是游牧民族政权，但辽国文化比较开明，对汉人也没有歧视，不像后来的清朝汉人天生比满人低一等。宋辽两国之间的战争都是为了统一中国，奈何谁也吃不掉谁，于是有了檀渊之盟。在这个盟约里宋与辽是平等的，是兄弟国家，大家实力差不多，于是休战各自发展自己。宋辽和平百年，如若不是宋徽宗撕毁盟约，恐怕宋朝能更加发达。
而在明末时期明朝和后金的关系是宗主与反叛者的关系，后金是从明朝分裂出去的，两者本来就不平等，明朝人看不起后金，不愿与他们平起平坐，而后金本身就是游牧民族建立的，文明很落后，只知道烧杀抢掠，哪怕这个时候签订和约，日后后金还是会来骚扰明朝边境抢夺物资，所以议和不是长久之策。在当时崇祯有三种选择，联合闯王灭后金，这是上策；联合后金灭闯王，这是中策；独自面对后金和闯王，这是下策。可是当时的崇祯选择了下策。如果选上策，联合闯王灭了后金，关外稳定，内部无非再封一个藩王，毕竟李自成目光短浅，能被封王他就很满足了。如果选中策，联合后金灭了闯王，那么关内稳定，后金也没有实力入关，但保留了中华文化，也算是不错。
那么崇祯为什选择下策呢？说白了还是放不下面子，不想大明跟后金平起平坐也不想对闯王低头，硬着头皮两线作战，怎么可能不失败。当然，如果当初崇祯肯南迁稳定南明局势，凭借大明半壁江山，南明也完全有实力与清朝划江而治，可惜崇祯帝不想那么懦弱，于是吊死在了煤山的一棵歪脖子树上，导致南明群龙无首，冒出好几个皇帝，谁也不服谁。南明内部矛盾不断，又怎么能抵挡清军南下。
都说崇祯帝勤政，但他也确实做了一个最错误的决定，可惜了汉人江山。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/49510.html
