西方油画500年，涌现出来的油画大师和经典油画作品不胜枚举，要想超越着实不易，要说难以模仿却有些言过其实。
套用一句广告词：一直被模仿，从未被超越。
大家都知道，油画艺术是从印象派出现后才开始对光有了理性、科学的研究，此后的油画风格色彩更为丰富而真实，无疑也具备了更强的艺术感染力。在此之前，哪怕是《蒙娜丽莎》、《最后的晚餐》、《泉》这样的经典作品，其细腻的色彩表现更多地还是局限于固有色的范畴，没有表现出光的影响。
尽管如此，历来无数人临摹或参考创作过达芬奇的《蒙娜丽莎》，终究还是只能是模仿，谁也不敢轻言超越。事实上，《蒙娜丽莎》创造出来的艺术高度早已站在了一个巅峰，哪怕是一个神秘的微笑，也能引来无数人着迷和探寻，更别说作品中令人叹为观止的绘画技法。
和《蒙娜丽莎》一样，有太多经典的油画作品被大家反复地临摹，有些甚至到了几可乱真的地步，就连专家都难辨真伪，说明就算是超高艺术水准的经典名画，也不是不能被模仿的。更有甚者，在巨额利润的诱惑下，竟然出现了专门仿造名画的产业。试想一下，毕加索的一幅画曾经拍出过7亿的天价，梵高的一幅画也将近4亿。这种诱惑的确很难被拒绝。
在国画界，米芾和张大千等国画大家都曾以善于模仿古画而出名，几可乱真。在西方艺术界也有一位叫沃尔夫冈的全球最顶级的名画造假大师，造假名画几百幅，其中最出名的14幅更是为他敛财多达5亿元美金，实在令人惊叹。
要知道，西方各大拍卖行针对名画有一套完整的、极为专业的鉴别方法。对于鉴别画家的签名、绘画风格，以及绘画原料、画布是否符合创作年代等方面都能做出相当精准的鉴定。要想骗过这样的专业鉴定，需要的绝不仅仅是绘画技法这么简单了。
有意思的是，沃尔夫冈并不像米芾和张大千那样本身也是绘画大家，原本只是个籍籍无名的画家，最擅长的就是模仿出名画家的笔法。但是，单单从造假画这个角度来说，沃尔夫冈绝对是个天才。
正所谓：常在河边走，哪能不湿鞋？沃尔夫冈一次模仿名画时，因为自制的白色颜料不够用，偷懒用了一点采购的颜料，被“火眼金睛”的鉴定专家识别出来，只能认栽。
由此可见，不管是国画还是油画，哪怕是那些经典名画，被模仿不是不可能的，只是不要轻言超越即可。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
你好亲，很开心回答你的问题
西方美术史上的油画作品，从14世纪至19世纪，历经从传统写实造型古典风格，演变到印象派，再演变发展到充满现代创新的抽象派油画风格
西方美术史上涌现出的经典油画作品，是一笔宝贵的艺术魁宝，文化遗产
对于西方名画而言，其实创作环境，相比当今科技发达，网络发达，物质充裕优越的时代，古代的绘画创作环境，确实更加艰难
那为什么？当今纷繁复杂，五花八门的当代油画，为什么不及西方美术史上的名画经典？
西方美术史上的油画作品，无论是写实传统油画，还是光与色的印象派油画，还是风格怪诞的超现实主义油画，还是风格离奇变幻的抽象派油画，都是西方难以逾越的经典名作，至今无人超越。
为什么？
首先，对于西方名画，其绘画表现技法的传统难以超越
油画的传统根基，是写实，再现，客观的传统表现风格
也许在当今时代，创作写实油画，不是难事。
但是，在西方美术史上，14世纪时期，文艺复兴时期刚开始，那时候写实造型的绘画表现风格才出现萌芽，所以在文艺复兴早期，画家乔托所处的时代背景，创作写实的油画造型是非常艰难的
因为那个时候结构，明暗，光影，体积，形体，光线，解剖结构都还未发展成熟
直到文艺复兴盛期，所以利于表现写实造型的因素，才被达芬奇，米开朗基罗等画家发展成熟
我们不得不佩服几百年前的画家，在条件还不成熟的艰难环境下，创作了众多经典的油画
也许亲会说，现代社会科技发达，摄影技术发达，完成一幅写实油画，相比几百年前容易很多，甚至可以超过西方美术史上，写实古典油画的写实造型功底
如极端写实主义画家冷军的写实功底，可以说远远超过了西方的古典写实油画的功底
但是，西方油画，特别是古典写实油画，一直是难以逾越的经典，为什么？
因为对于油画的写实传统根基，其源头是西方欧洲
写实的传统源头，是人文主义思潮
如果没有西方写实主义油画的源头，创作思想，写实传统油画也不会发扬光大，也不会传到中国
所以，西方油画的写实源头，奠定了西方油画的传统的牢固的地基
无论绘画风格，思想，表现形式如何演变，都是以写实地基为基础，印象派画家梵高的写实绘画功底很强，甚至毕加索作为抽象画家，其写实造型基础也非常扎实
我们应该佩服西方油画家对艺术疯狂，炽热，持之以恒的艺术精神，在没有摄影技术的时代，苦苦研究绘画的精神，宁愿食不果腹也要坚持艺术创作的精神，而这种对艺术纯粹，单纯的精神，是现代社会时期缺乏的艺术精神。
回答完毕
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/5004.html
