世界会有什么变化，还得看疫情发展成什么样。
如果相关疫情在全球的发展复制当初1918年的大流感，美国这个百万人的确诊数10万人的死亡数，将会是世界各国中所交出的最好的答卷之一！
有人可能不信，看我给你分析。
现在美国虽然是世界上感染人数最多的国家，但是比美国严重的国家还真不少。
根据2020年4月22号的数据，美国现在每百万确诊数是2502人，西班牙每百万人的确诊数是4457人，意大利每百万人的确诊数是3067人，这2个欧洲的发达国家疫情的严重程度都要超过美国。
法国每百万人的确诊数是2424人和美国相当，德国是1831人，英国是1955人，比美国要好，但是要好的不多。
然后，西班牙，意大利，法国三个国家人口只有五六千万，大约是美国的1/5，所以如果美国死亡10万人，因为这场疫情损失的人口占总人口比例，大约相当于西班牙，意大利，法国这三个西方发达国家的1/2~1/3。
美国虽然在控制疫情上不如德国，但在西方大国中已经交出了一个很好的答卷了。
这是和西方发达国家之间的对比，然后。疫情可以肯定不会只在发达国家流行，由于发达国家国与国之间的人员交流非常频繁，所以他们是较早爆发的一批。
发展中国家只是在爆发的时间上要稍微滞后一些，但是在未来一定会表现的比发达国家还要差得多。
很多发展中国家将会在这场疫情面前让人们看到什么才叫真正的防控不力，什么才叫真正的医疗系统被击穿！
其实，即使疫情现在还没有在发展中国家大范围爆发，已经有很多国家无力应对了。
例如，南美洲第一大国巴西累计确诊病例43,079人，短短的一个月之内增长了30多倍，这还是在检测盒短缺的情况下产生的，实际上由于巴西医疗水平极为落后，政府对基层的管控能力也严重不足，很多地方即使疫情爆发也很难得到及时的诊断，更不要说治疗了。
所以，巴西领导人竟然呼吁全国人民在5天内绝食24小时。
现在我国已经对巴西提供了援助，但对于这个2亿人口的国家来说，如果自己不给力，外界的援助也是杯水车薪。
除了巴西之外，印度、阿根廷、墨西哥、孟加拉国等国家都有可能在疫情中有数以千万计感染，损失人口很有可能会高达数十百万。
在这些国家的衬托下，如果美国只有百万人确诊，10万人死亡，这个数字会显得更加的漂亮。
美国总统特朗普很有可能会把这次防治疫情当作自己总统任期内重要的成绩来吹嘘。
至于对世界的影响那就更小了，既然美国表现出了西方发达国家较好的防控水准，人们对美国的印象依然会是那个世界上最强大的国家！
但是，如果疫情没有在发展中国家大范围爆发，美国就丢人了！
例如，疫苗及时生产出来，让病毒在发展中国家大爆发之前使人们有了对抗这种病毒的抗体，把新冠病毒对人类的杀伤力降低到了流感的水平。
这样一来，美国的数据就显得很难看了！
虽然他表现出了西方发达国家中比较好的水平，可是美国在这场疫情中仍然会以确诊人数最多，死亡人数最多的身份被记录在这场影响到全人类的流行病事件中！
即使过了100年，人们回想起来，查到相关资料的时候也会发现，那个时代最强大的国家美国竟然在疫情面前应对如此无力，以至于成为当时感染人数最多，死亡人数最多的国家。
那么，无论是现在还是未来，人们关注的将不会是他所表现出的水平是否是发达国家中较好的，人们只会记得，美国在这场疫情面前是多么的无能为力，这将会大大增加美国未来维护世界霸主地位的成本。
因为，很多国家不会再敬畏美国，美国再难以做到不战而屈人之兵！
如果他拿不出硬核的手段，会有更多的国家不再惧怕他，美国的霸权会会因此更加快速地衰落，世界格局将会因为美国的霸权衰落而进入真正的多极化时代！
楼主，如果美国确诊超过100万人死亡，超过10万人世界有什么变化？那么实际上美国截止到昨天为止，新冠肺炎的确诊总人数已经达到了76万例之多，而且美国依然每日是以2万到3万例左右的水平在不断的新增，所以说按照这样的一个速度来递增，那么美国方面突破100万人的确诊病例也是指日可待了。
关于美国方面的死亡人数，目前是在4万人左右，所以最终会不会达到10万人的水平，我个人认为应该可能性是不大的，因为毕竟美国经历了一个多月的心冠肺炎疫情，他们在疫情防控方面还是有所收获，比如说研制一些特效药品，包括研制一些对应的疫苗，都是有着一定的进展，所以说在接下来的日子他只会做的更好，控制住新冠肺炎的死亡人数，所以最终应该是达不到10万人左右。
当然对于世界的格局会有什么影响？我认为就跟今天是一样的，就是说会对于各个国家的经济造成很大的影响，其中包括我国在内经济都受到了严重的影响，在最新公布的第一季度，我们国内的生产总值，那么同比与去年同期下降了6.8%，可以说对于经济的影响是非常大的。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/50064.html
