逃学威龙是唯一一个拍了3部的电影题材，(大话西游，赌侠，家有喜事，鹿鼎记都是2部)而拍第一部逃学威龙是91年，正是星爷全面爆发的那2年(88年3部电影，89年3部，90年11部，91年9部，92年8部，93年3部，94年3部，95年4部，96年2部，97年2部，98年1部，)，正式奠定星爷的江湖地位。1992年，星爷30岁的时候，迎来人生第一次巅峰，拍了8部电影，7部成为票房前十名。那一年被历史上成为“周星驰年”
我觉得最温馨的首选望夫成龙，其次是咖喱辣椒，最后是最佳女婿。编剧最强大的是唐伯虎点秋香，武状元苏乞儿，鹿鼎记2部，九品芝麻官。逻辑最严密的就是大话西游了，里面的时空逻辑自成体系滴水不漏。
喜剧之王，功夫，少林足球其实和大话西游一样，是星爷2.0的作品。很重视剧本，思考了人生哲学。而王晶、李力持做导演的时代，很玩闹很市场。但所有星爷的电影都是屌丝本质。
周润发，请你停止散发魅力！发哥在我心中属于神一样的演员。
当年《老虎出更》吃早餐的戏份，怕是现在年轻人没几个敢演的。
由于很多人质疑杯子里是果冻，发哥曾在采访里亲自证实吃的真是生鸡蛋，拍了好几次，也吐了好几次。
关于发哥，他曾经诠释过的优秀角色，时至今日哪怕是时代进步，文化更迭，也依然是行业标杆。
当年我们租碟小心翼翼的放进DVD里看《纵横四海》，发哥和钟楚红一段轮椅舞堪称经典之镜，张国荣翩翩公子世无双。
很难想象，其中这段看着矫情中带着不正经，文艺中带着豁然洒脱的台词，除了周润发，还有谁能够表演得淋漓尽致。
很多年轻一些的观众，对于发哥的印象总是停留在穿风衣，双手拿枪，走路带风的小马哥，但他除了威严、气势，也演过反差极大的搞怪角色。
发哥，天生焦点。无论和谁站在一起，都是你最先注意的那个。
他们都是为中国电影做出巨大贡献的一辈人。
你好，周星驰和周润发在电影上都很成功，相比之下，周润发的电影会比周星驰的电影早一点，作为90后，我个人对周星驰的电影更熟悉，也更喜欢，星爷的电影简单概括下就是:无厘头，喜剧，草根逆袭，有人说《功夫》是周星驰电影的巅峰之作，也是周星驰电影唯一一部男主没有名字的电影；喜欢星爷的人估计也都把他的电影看遍了，《喜剧之王》《大话西游》一个个经典之作，捧红了很多艺人，周星驰的确在中国电影发展史上添了重要一笔，唯一令我失望的是今年刚刚上映的《新喜剧之王》，尽管里面依然有星爷的风格，但整部片子并没有给我什么震撼之处，网友也说该片过于极端，可能是我们对星爷的期望值过高，难免会有遗憾。但我依然相信他，希望《功夫》之后，还有巅峰。
周润发印证了一个时代，一个香港电影的黄金时代。自从《上海滩》开始，风衣墨镜、冷血双枪、阳光微笑，都封存于胶片之中。 当我们回首寻望的时候，发哥已被刻为一个时代的坐标。然而，同样姓周，周星驰也印证了一个时代，周星驰电影里的荒诞气质不经意地流出，他驾轻就熟地在古装片里颠覆着整个传统文化。我也觉得不好比，风格完全不一样。虽说发哥到好莱坞之后，有些淡出我们的视线，但演技还在。周星星虽说几年不错，但最近影片口碑上多不是很好！
周星驰和周润发对于我这个时代的人来说，是两位不能遗忘的电影人，都很优秀，也都很让人惋惜。其实把两个人放在一起比较是不公平的，因为两个人身上本来就具有太多的不同之处，周星驰从龙套起家，他的经历显然比周润发坎坷很多，当周润发在影坛如鱼得水时，周星驰还在龙套中折磨着自己的艺术生命。对比两人的演技，我认为周星驰更佳，起码是在表现上，因为毫无疑问，周润发是偶像演员，他只用拿着他的枪，然后摆个姿势，就可以给观众一个充分的理由买票入场。因此，可能这也是命运对周润发的不公，他用偶像和特有的表演风格，或者说是特有的表演造型吸引了观众，但是却没有努力让自己达到一个更高的境界，“成也萧何败也萧何”。周润发在好莱坞的经历起起伏伏，难说一帆风顺，与其说是他没有找到自我的定位，不如说是美国人没有找到发哥的定位，虽然，他们完全没有必要那么做，进军好莱坞，本来就说明了周润发的能力和勇气，从这点上，周润发的成功也是毫无疑问的。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/50132.html
