说读书无用论的人都在向钱看齐，简单地将读的多少和赚多少钱放在一起比较，某某主播高中文化，从初中开始就上网打游戏，后来成了电竞选手身披国旗，在斗鱼直播粉丝无数，年收入几千万。可一些平常人家的孩子，从小读书努力，考上大学毕业后工资才3000，照这样计算，他打一辈子工，还抵不上游戏主播一年收入的零头。看到这样的现象，很多人自然生出了奇怪荒唐的读书无用论。
但是卢本伟火了多久呢？他教唆粉丝骂人，公开场合咒骂他人，甚至恶意攻击，诽谤曾经的队友，没有丝毫敬畏之心。读过书的人，听过很多道理，在历史文化的教育下，懂得谦卑做人，低调做事，长存一颗敬畏之心。你要白岩松教唆粉丝辱骂他人，可能吗？不存在的。
在现代社会下，读书不一定能够改变命运，但一定能丰富人生，照亮前行的路，懂得该如何宠辱不惊，好好生活。倘若卢本伟多了些书，从书中学习到做人做事的道理，或许也就能躲过这一劫。
除了读书不能立即赚到很多钱外，更多人觉得读书无用还有另外一个更重要的因为：“读了就忘了，那读书还有什么意义呢？？”
我承认读书很快就会忘记，但并不代表它没有意义，就像每天我们都在吃饭，吃完就消化了，你能说它没有意义吗？！
读书是一件回报时间很长，收获反馈很不明显的事情。它不像学开车，学游泳，学会了立马就能使用上，见得着变化和成长。读书对一个人的变化是潜移默化，而又深远持久的，它通过气质和言行表现出来，使得人在为人处事上内圆外方，持中守恒，活的更加通透与豁达。董卿就是其中最典型一位，腹有诗书气自华。
一个人不读书，长的再好看，那也只是美丽的皮囊，空有其表。人最宝贵的是生命，比生命更宝贵的是学识。人没有知识，活在这个世界上，看不清过去，也看不到未来，是一种煎熬。我记得曾有一位年轻的学生问杨绛先生，该如何劝勉年轻人好好生活，杨绛诚恳的用一句话解答道：“你的问题主要在于读书不多而想得太多”。
其实这句话同样适用于那些总是说读书无用论的人，他们的问题在于书读的太少，而想要的太多。
现代社会，读书不是万能的，不读书是万万不行的。一切社会学研究的结果都表明，教育水平与收入，教育水平与社会地位和阶层都是成正比的，受教育水平越高收入越高，受教育水平越高社会地位越高，受教育水平越高，内心越丰满充实。
读书少，却一夜暴富的是极少数。如果你看到你身边没有读书，或者读书很少，学历也很低却赚了大钱的，发家致富，一夜暴富的，身家千万的那都是少数情况，并不具有代表性。随随便便举几个例子就知道，当今中国超级特大富豪们几乎都是本科学历，身家亿级的，如许家印，马云，马化腾，雷军，刘强东，俞敏洪，任正非、搜狐张朝阳等等，都至少是本科毕业，而且几乎都是名校985、双一流高校的校友。
“读书无用论”只在底层社会尤其是农村社会流行中。由于中国社会的阶层固化严重，“寒门难出贵子”，农村由于基础教育的落后，在高考中很难取得优势，因此贫困地区贫困家庭中的孩子，考上名校如清华北大的比例更低，困难更大，由此导致了农村社会和底层社会“读书无用论”盛行。与农村社会相对应的是，城市的中产阶级和TOP1%的超级富裕阶层，对教育的重视和投资前所未有，绝不让孩子输在起跑线上，一个孩子的每年教育投资几万到几十万不等，在子女教育上的投资和比拼尤为触目惊心。
随着农村外出务工经济的发展，更多的农民通过承包工程、做小买卖发家致富。初中毕业外出务工，进工厂，搞装修，承包工程、做小买卖、甚至搞个凉面店、开个包子铺也都能发财致富，能够买得起车，县城或者务工地城市买得起房，因此看淡了读书对阶层提升的作用，尤其是当下读书越来困难，教育资本的积累时间长，见效慢。而打工收入，一年十几万唾手可得，务工收益见效快，成本低，投入少，进而导致了更多的示范效应，让更多农二代。觉得读书无用，不如早点进入劳动力市场，去做生意，做买卖来钱快，早点改善家庭经济状况。
因此读书无用论，是自欺欺人的把戏，阿Q式精神胜利法时的自我安慰。一个没有气质没有素养的土豪，只能是土豪，仅靠资本的原始积累小富起来的农民，富而不贵，生活方式和人文理念尤其欠缺，所以能读书还是读书吧，一个贵族气质的培养至少需要三代人的努力。
图片来自网络，侵删
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/50601.html
