很简单，一个朝代之所以成为一个朝代，最重要的标志就是至少要传承一代。
宋朝被金打败后，宋徽宗的儿子赵构逃到临安建立南宋，历经九帝，享国一百五十二年。宋朝正朔犹在，宋徽宗血裔未绝，自然是算一个朝代，继承自北宋，传承了一百多年。
而南明呢？崇祯帝、太子已死，所谓朱三太子不知真假，而福王虽与皇家血脉亲近，毕竟不是崇祯的儿子，名不正言不顺。可恨已经国破家亡，一帮腐儒犹在沉迷于党争，而不是团结对外。说实话南明割据一方的条件比南宋要好得多，南京有一套完整的行政班子，有兵马有钱粮，民心犹在，并且其实清兵入关也没有准备好接手诺大一片花花世界，完全有能力再造乾坤。实际上呢？一群文武官员还在沉迷于“拥立之功”，今天拥立这个，明天拥立那个，一点家底在各种党争中消耗殆尽，这种南明，还配称为“朝代”吗？
这里我要说一个观点，哪个朝代算到哪里，不是这个朝代的哪个末代皇帝说了算，而是修史的历史学家说了算。我们接受的传统观点，是从教科书里学的，明朝到崇祯上吊时就等于结束了，至于南明，那是清朝消灭残余力量阶段；而宋朝的历史一直到崖山小皇帝跳海结束，同样也是历史学家所说。我们接受了这个观点而已。
历史学家为什么这样安排，自然有他们的原因。比如宋史是元朝人修的。元朝是蒙古人建立的少数民族政权，更强调征服者的身份，只要还有宋朝的皇帝算，那就不算完全灭亡宋朝，所以元朝的历史学家修史，一直修到宋代的小皇帝跳海，数十万宋朝军民跟着跳海，再没有全国拥护的宋政权对抗元朝为止。有说崖山之后无中国，是说崖山之战后，华夏的汉人文明从此就算告一段落了，宋朝的历史就此终结。
而明朝的历史，是由清朝人写的。实际上，清朝人也是征服者身份，所谓扬州十日，嘉定三屠，经过了血腥的战争才取得了天下。但偏偏清朝人为了有利于统治，正偏重于经承大统。他们不愿意承认李自成农民政权，也不愿意承认南明其他人拥立的明朝王爷政权。在清朝人眼里，李自成政权只是农民政权，流寇政权，非正统的，需要镇压这些叛乱分子。而南明政权，只是占领中国小部分地区的顽抗势力，这些势力并非崇祯帝的直接后裔继承，只是朱姓同宗而已。所以清人不承认他们的正统性。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/50894.html
