要解答，首先我们看看航母的自身武器配备和战列舰的武器配备。我们以火力强大的德国俾斯麦战列舰和二战时期的日本信浓号来做对比，两艘战舰都是二战时期，工业水平比较接近。
图为信浓号航母
首先，看吨位方面。俾斯麦战列舰的最大排水量为52900吨，信浓号满载排水量72890吨，属于大型航母，这方面航母胜。
再看动力方面。俾斯麦战列舰动力为3台蒸汽轮机，三轴推进，最大航速30节。信浓号主锅炉12座，蒸汽轮机4台，153000马力 ，4轴推进， 航速 27节。在机动性方面，战列舰稍胜一筹。
再看装甲防护方面。信浓号舰体原始设计作为战列舰，水线上的舷侧装甲则从410毫米减为200毫米。飞行甲板装甲厚度为95毫米，全船飞行甲板全部覆盖。俾斯麦战列舰拥有穹甲（即有明显弧度并且延伸到舷侧的穹顶状装甲）和较强的320毫米厚主装甲带构成了较强的舷侧防护，这种设计实际上是让穹甲和垂直装甲共同参与了侧舷方向的防护。虽然上部装甲厚度仅有50毫米，但航母上也没有高爆弹和穿甲弹。装甲防护战列舰强。
武器方面，战列舰就是攻击性极强
图为俾斯麦战列舰
的战舰，而航母更侧重于自身防护。这个不用比，战列舰完胜。
综上来看，航母如果仅本身和战列舰对轰，是没有什么优势的，战列舰取胜。
航母在现代战争中，强大作战能力是舰载机提供的，跟随的护卫舰，驱逐舰等都是为了保卫航母的。随着时代发展，战列舰已经退出历史舞台了。
航母和其他水面舰艇发生直接攻防海战的可能性是存在的，否则，航空母舰就不会配备各种各样的防空防攻击的装备了！航母属于进攻性综合作战武器装备，作为一座移动“机场”攻防兼备是必须具备的基本技能，而且航母装备的进攻性武器具多，一艘航母在不依赖外援的情况下，完全依靠自身装备的各种类型的武器装备对付一两艘其他舰艇，绰绰有余。历史上海战中曾经上演多次航母与敌方舰队对抗作战大片，甚至于是多艘舰艇和飞机轮番攻击一艘航母。事实证明，航母独立作战的能力非常强大，毋庸置疑。现实中，一个航母编队有护卫舰，攻击舰，潜艇组成，为航母组织了强大的保护网，真战争形式发展到航母都要单打独斗的惨烈程度，那一定是航母编队其他舰艇基本上拼的差不多了，航母失去了保护网……所以说，真要单打独斗其他水面舰艇真打不过一艘航母。
几乎不需要解答，战列舰稳赢。这波稳了！
航母的舰载机如果无法出动，那么真的是废铁一块了，简直可以称得上是一个巨大的移动棺材了。
而且实战中，战列舰确实有击沉航母的先例
如二战期间至少有两例战列舰击沉航母的记录：
德国海军“沙恩霍斯特”号经过三轮齐射，在2.4万千米的距离上命中了英国皇家海军“光荣”号的飞行甲板。
穿甲弹炮弹将光荣号航母的甲板摧毁，再也无法进行战机起降。更为致命的是，这枚炮弹引发大火。随后沙恩霍斯特号继续射击，“光荣”号也接连中弹，最终沉没。
“莱特湾”海战中，日军的“金刚号”战列舰通过舰炮齐射击沉甘比尔湾号护卫型航空母舰。
即便击沉了一艘美军航母，然并卵，在美军绝对的实力面前，任何运气和战术都是扯淡。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/51028.html
