这话是清朝嘲讽崇祯皇帝的，而且这里的“传庭”不单单只指孙传庭一个人，还有卢象升、洪承畴，袁崇焕、杨嗣昌、傅宗龙等明未大将。
这些人本来是将帅之才，尤其是前四个，却在崇祯的命令下，一个接一个送人头，等送完孙传庭这最终后一个将帅，明朝就已无可控制的“军事统领”了，所以才说“传庭死，则明亡矣！”
就以孙传庭为例，说说崇祯送人头的操作。
孙传庭早期经历
孙传庭，明代州振武卫（今山西代县）人，代州孙氏家族。
生于万历二十一年（1593年），万历四十七年（1619）中进士，是三甲41名，顺便一说袁崇焕也是这届出身，是三甲40名，高孙传庭（26岁）一名。这二人日后一个是是明廷在辽东的擎天之柱，一个是崇祯对义军的最后王牌，前者被崇祯杀死，后者被崇祯命令送人头（第一次送人头）。
接着孙传庭在地方做了6年的知县，并在天启五年（1625年）进入名部述职，因阉党关系，孙传庭主动辞职，回家侍奉父母去了。他这一去就是十年。
主动出山，抗击流寇
崇祯八年（1635）秋，在家乡又被后金大军侵扰后，孙传庭上书皇帝主动出山。此时的朝廷也不知道孙传庭的能耐，按惯例给了个郎中，又升为顺天府府丞，也就是六七品的小官，根本入不了眼。
而正在此时，巡抚陕西右佥都御史甘学阔因流寇作乱，又不敢主动出击，皇帝震怒，下令削职，并让朝廷再派人去取代他。结果满朝大臣都不愿意去陕西，毕竟当时的高迎祥，张献忠等都在陕西，河南等地，这些怕死的大臣自然不敢去。
于是，孙传庭主动报名，崇祯大喜，召入偏殿，问问孙传庭这次去陕西有什么要求，
传庭答道；“往者秦兵缩边镇，而秦抚治其腹，诚不烦置兵；今贼反在内，臣恐不能以徒手扑强贼。”空手与敌人搏斗，说白了孙传庭是向崇祯要钱。
崇祯自己也知道，要是不满足孙传庭，那可是再没第二个人愿意去陕西。于是崇祯先说了自己这边困难“措兵难，措饷更难“，再以商量性的语气给出一个数字”朕给而今岁饷六万金“6万两就想打发人，当然崇祯也给了孙传庭可自主募兵筹饷的大权”后则听若自行设处，不中制。”
孙传庭也不矫情，选了一支三千人的军队“简募标旅，得胜兵三千人，自将之。”去陕西上任了。
孙传庭的能耐
其实在孙传庭去陕西之前，陕西的巡抚13年间已经换了七个人，而且据孙传庭到陕西之后，他自称“郡邑半墟，人民几尽矣，兵饷两竭，寇焰益横”，也就是除了手下三千人，再加上6万两金子，其它的一无所有，城市一半以上的废墟，老百姓更是跑没影了，原来地方的士兵基本上是吃空饷，且不满员的老弱，有战斗力的兵都在三边总督洪承畴那。还有一个更主要的是；军屯都被地方豪强占了，而这些豪强只想吃最多的钱，出最少的力。
孙传庭在这种无钱无兵的情况，搞的第一件事就是清理军屯，顺便要这此豪强出钱。孙传庭这种清理军屯的措施直接得罪了陕西的豪强，这些豪强利用他们在朝廷的关系，想要将孙传庭调出陕西，好在崇祯没功夫管他们。于是在孙传庭的“压榨”下。孙传庭组织成来一支自己的大军。
而当时，为对付飘忽不定的义军，崇祯特以洪承畴为三边总督，专剿潼关内农民军，又擢卢象升为五省总理，专攻潼关外农民军。孙传庭的职责则是协助这二人作战。
歼灭闯王高迎祥
这要说一说卢象升了。
卢象升是一名书生，天启二年（1622年）进士。但他也如洪，袁，孙三人一样，是一名优秀的帅才。
卢象升，“善射，娴将略，能治军”，以亲缘关系为纽带，建立了一支与关宁铁骑、洪承畴的秦兵齐名的雄师–“天雄军”，卢本人能与士卒同甘共苦，又每战争先，故深得军心，农民军相当畏惧，谓之“卢阎王”。
卢象升在崇祯八年就追着高迎祥与张献忠打，逼着高迎祥与张献忠不得不分开跑路，，张献皿南下去湖广，高迎祥便准备去找另一支农民军——罗汝才。
卢象升率领天雄军追着高迎祥去了，而且崇祯在不久前又从辽东调了一个关宁骑兵给卢象升。二相的结果是高迎祥继续大败，不得已跑到十堰一带的山沟沟里去了。
因为卢象升军骑兵据多，但整体军队而言，比高迎祥的少，这要一进山搜剿，必定是凶多吉少，所以卢象升不起进山。
恰好不久前，皇太极突然派兵由喜峰口入塞，袁崇焕回援北京，清军撤退后，袁崇焕被崇祯杀了。崇祯急调卢象升回援京师。
卢象升走后，高迎祥觉得自己的春天来了。
本来高迎祥在屡遭卢象升打击后，遁入山区，本欲出汉中沿栈道取西安，孰料传庭先期料到，在此已有布防，高氏只好另走小路。
这条路就是著名的”子午道“，就是三国时期，魏延提出的”子午谷奇谋“。但此时的孙传庭不是年少的纨绔子弟、“怯而无谋”的夏侯楙。
结果就是高迎祥被孙传许击败，高迎祥被俘，此，是崇祯的一大喜事。孙传庭从此名声大噪。
卢象升与洪承畴的结局
崇祯十一年（清崇德三年，1638）清军再次从北方杀入，崇祯诏令卢象升率军去抵抗。
但给卢象升的军队不到二万，而这二万中有一万精锐为关宁骑兵，他们却由太监高起潜率领。待卢象升率军至巨鹿，兵马又溃散一半，仅剩五千无粮饷的残兵，而受命为总监的高起潜所率的关宁精骑与卢象升相距不足五十里，卢哀求高起潜分给援兵，高起潜置之不理。尔后，卢象升所部被清兵重重包围，卢象升大呼血战，身中四箭三刀殉国。高起潜听闻，拔营跑路，慌乱中竟误入清军埋伏，大败而归。
这是崇祯主动送人头的第二次。
卢象升死后，崇祯再次召集正在平叛的孙传庭与洪承畴二人，回援京师。
这是崇祯致使的失误，此时南方的农民军在这二人的打击下，元气大伤，但还未根除，还在回血中。此时若只招一人留一人，明朝或许还能喘二年，但崇祯全招过来了。
洪承畴来京师后，受命率领明朝最后的精锐13万人，出山海关去救被清军围困在锦州的祖大寿，结果暴露发松锦之战，战败被俘。
而松锦之战最大的责任在崇祯，洪承畴本来是想稳札稳打，因为洪觉得是真没把握击败清军，因此双方对峙一年多，结果后方的崇祯受不了，要求洪承畴采取了速战速决的方针。结果清军压上血本，与明军大战，明军失败，洪承畴被俘，这是崇祯送的第三头人头。
孙传庭的结局
孙传庭进京后，是接卢象升的班。因为手下的精锐部队被洪承畴带走，所以孙传庭一路之上都很小心，遇到敌人也是尽量不开战，就这样一路收集残兵，一路走。
结果，朝廷中有人告孙传庭懦弱胆小，不敢与敌军开战。恰好此时孙传庭病了，他受不了这些人的污告，上书请求辞职。
崇祯顺便将孙传庭革职，送入监狱，这一关就是三年。
在这三年中，包括杨嗣昌、傅宗龙等人都被农民军击败被杀，崇祯一看左右没人能用了，就想起还在牢中的孙传庭。
崇祯帝遂于崇祯十五年（1642年）正月释放孙传庭。孙传庭一上凭就杀了打团带头跑路的总兵贺人龙，且合并其军队。之后就在潼关附近继续清理军屯，训练部队。
此时农民军的领导是李自成，他已有近十万的军队，正在第三次围攻开封。崇祯直接命令孙传庭救援开封，孙传庭以“兵新募，不堪用。”为由，不发兵，崇祯不听，还派苏京任监军去催促，传庭只好出师。
而此时明朝其实包括孙传庭在内，还有三支可用的军队；其一是，吴三桂的率领的关宁铁骑，但刚经历松锦大战，所剩无多；其二是是武昌的左良玉部，人数近 20 万，但他们根本不听崇祯的。崇祯能用的就只有孙传庭的这支部队了。
孙传庭出关后，经过一系列的作战，然后失败，在退守潼关后战死，殉国。
这是崇祯第四次送人头，然后崇祯就无人可用了。
所以说“传庭死，则明亡矣！”
而令人讽刺的是孙传庭“尸竟不可得”，以致“或言传庭未死者，帝疑之，故不予赠荫。”给孙传庭謚号的是清朝的乾隆。
而《明史》是清朝修的，清朝的很多事就是借这些名将，来讽刺明朝的，其中袁崇焕也是如此。
呵呵，不要这么天真！我查阅清朝编撰的明史人物传记时，发现有一个特点：即跟八旗发家史、金史作过对的大多带有贬低（如李成梁）；对于腐儒则会抬高、同情（如史可法）；对于参与过镇压、抵抗八旗的而又死于内部倾轧的，则突出明朝内部政治的混乱，英雄枉死（如卢象升）；对于能力突出、抵抗八旗屡立战功而又决不投降的高级将领，则写小材料，挖黑历史，让后人真假莫辩（如毛文龙）。
回到问题，孙传庭是在镇压以李自成为首的农民起义军牺牲的，他的牺牲符合满清入关时的借口（借兵平内乱），符合主流士大夫对农民起义军的价值认同，再加上孙传庭没有参加过对满清的镇压，清人将他夸大也可降低崇祯皇帝的形象和明庭的无能，何乐而不为。
要说明史上参加对满清的镇压，又是名臣名将，史书上又得到了较公正的评价的只有一人，那就是孙承宗。《明史》评价原文：“夫攻不足者守有余，度彼之才，恢复固未易言，令专任之，犹足以慎固封守。”
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/51777.html
