首先说指责二人的人有很深的身份歧视，大多是一种血统论持有者。例如中国最有名的中学教师对朱元璋、刘邦等农民皇帝出身的攻击。然而，汉人的祖先有几个不是农民？小农意识难道只有农民有？小市民思想、小资思想、知识分子的软骨病、民族资本家的软弱、资本家对金钱的贪婪等等，同样也都有小农意识。其实，小农意识本质上就是人类的最基础的意识。我对指责他们的人表示不屑。
之所以指责朱元璋大于刘邦，其主要原因有三：
第一：刘邦杀的都是对自己的地位有威胁的人，但刘邦杀的人比朱元璋少太多了。而且，你只要让刘邦认为没有威胁了，基本上性命也保住了。典型代表就是萧何。朱元璋就不同了，不论有没有威胁，威胁大不大都会被杀，因此，朱元璋杀人的思考点更多，威胁自己地位的人，杀了开国功臣等；对自己政权、政务有威胁的人，例如贪污败国的官员。
朱元璋大杀功臣，从经济角度、从国家稳定角度、从有利于老百姓角度其实都是对国家有利的，例如抑制了土地兼并，保证了国家税收，这些都是有利于国家的。当然，从人情角度确实不该那么狠。
朱元璋对于贪腐分子的狠，历史已经证明已经失败了。贪腐问题不是一朝一夕解决的，而且也是无法根本解决的，关键是不要阻碍社会发展。
第二：侮辱知识分子。刘邦也侮辱知识分子，但却很少杀。朱元璋则不同，例如用“一字诗”侮辱知识分子，用大象之死侮辱知识分子等等。朱元璋不但侮辱知识分子还杀了不少。
所以，朱元璋在某种程度上得罪了知识分子集团、官员集团，而这批人正是掌握舆论的人，所以今人对于朱元璋的指责比刘邦大。
第三：时间比较近，有着更多的个人观念在里面。例如明粉和清粉的冲突、例如对某些人的不满转移到了朱元璋身上等原因。
综上，我很佩服朱元璋，朱元璋的所作所为符合当时的历史发展，正确！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/52857.html
