相信很多人都发现了，荧幕上的古装剧十之八九都是以清朝为背景。其中尤其多的都是在康乾盛世背景下设定的剧情，一部分是描述清军入关以后，市局动荡，明朝旧丞以及许许多多的明间组织打着反清复明的旗号，以求推翻清政府。大多还是描述康熙大帝跟乾隆皇帝执政时，各地方政府跟朝廷大员之间的明争暗斗。
清朝是中国封建主义社会史上执政时间最长的政党，当然可以塑造的题材很多，二百多年历史里面出现了很多历史上著名的人物以及历史事件。还有一点原因是清朝是我国历史上最后一个封建王朝，时间背景距离当下最近，历史资料相对也比较健全完善，搬上荧幕的可行性要比元朝高的多。提起元朝的话大家所熟知的就是成吉思汗了，可以说元朝是一个长年征战在马背上的这样一个政党，而且相对来说可以塑造的题材比较少，也就导致在这荧幕上大家很少能见到描述元朝历史的作品了。
元朝是中国历史上疆域最广阔的王朝，国力最强盛的王朝之一。从疆域的广阔度来说，只有后来的清王朝才能和元朝相提并论，清朝也是一个少数民族执政的王朝。
今天，同样是少数民族建立的封建王朝。古装剧泛滥的时代，关于蒙元题材的影视剧却少之又少，目前大众熟知的，恐怕也就只有央视拍的那部《成吉思汗》了，反之清朝题材多不胜数。
第一：元朝统治中原只要96年，灭亡时间快，存在感较低，出名的人物很少。元墓飘渺难寻。蒙古族的殡葬风俗不同于汉人，蒙古人往往在死后要被密葬，皇室成员死后，往往墓穴众多，令人不知真假，这样的话就对后来的考古人员造成了很大的难度系数，墓穴不开，很多珍贵的史料就得不到考察，人们对元朝的了解就越少。
第二：元代灭宋后实行类似种姓制度，元朝的当权者蔑视汉人，汉人排第四等，人身权利根本得不到保障。因此，汉人在中国的地位可以说是低如牲畜贱如草芥的。
拍元剧就要考虑这个事情了，照实拍会被人骂，不照实拍又不尊重历史。
第三：文艺作品流传极少，剧本都不好写，缺乏编剧题材。就是元史留下的文献材料过于残缺。从忽必烈建国开始算起，仅仅持续了九十八年便宣告破灭。这么短的时间很难有大量的史料供后人参考，并且最重要的一点是，元朝重武轻文，对舞文弄墨的文人视为不务正业的下等人。很多有才华的文人得不到重用。因此朝廷中的史官也就没什么动力或者权利去详细记载元史事件了。
第四：元朝的历史都是战争史，是扩张，征服和杀戮的历史。这与当前的社会价值观是不相符的。
所以，不惑认为，元代的影视作品少是有客观原因的。
！关于元朝的剧也有但涉及到历史的没有，大家有印象的《武当1》《武当2》由焦恩俊，吴京，李若彤，陈法蓉，午马到等明星出演，写的也是元快没落了，又是些武林纷争，但要光拍元朝的剧情我想首先演员就不大好找，会骑马的一大片，战场跨度又大，所需人数众多，战争场面有多，真正稳定下来生活的又没有多少时间，就开始出现朱元璋的明朝崛起，所以感觉不知道拍那一块，要是有资金拍一下成吉思汗征战元朝崛起我觉得还行有市场，从成吉思汗往下的皇帝我是一个没有记住，也不知道他们做了什么贡献，相较于清朝就又不一样了从康熙到乾隆再往下知道博弈不论好坏那故事都多了去了，所以清宫戏比较多，康熙关于成长的《鹿鼎记》在到《康熙微服私访记》，乾隆的《戏说乾隆》，雍正的《雍正王朝》这些脍炙人口的电视剧都是清朝的，在就后面出的一些宫斗剧，江山稳定宫内生活肯定就丰富了，要是老在打仗哪有稳定生活，所以争宠啊什么的就到人性的层面上了，这就是元清的区别，所以清宫剧就多。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/52963.html
