首先先明确一下的本意，谁的功夫更厉害，我们讨论的是电影中呈现出来的效果？还是意淫他们的实战能力？私以为，对电影演员哪怕动作演员讨论实战能力是没有意义也没有结果的。
目前，无论武术还是动作电影，其中的功夫都是以表演为目的为观赏服务，即便我们看着拳拳到肉、血肉横飞的打斗也都是电影效果，现实中的打斗没有那么高的观赏性，在一定规则下的散打拳击很精彩，但哪有电影展现效果丰富，现实中无规则实战就更没有观赏性了，基本一分钟左右就分出胜负了。
说回这几位的功夫能力，我觉得各有特点，李连杰有功夫皇帝之称，动作潇洒飘逸，各路武术套路及器械无一不通，从小就蝉联多届武术冠军无可挑剔。成龙开创了诙谐武打的先河，别具一格，搏命演出也是得到了所有人的认可，并且在全球影响力是这几位最大的。甄子丹吴京属于后辈，但近些年的表现都相当出彩，甄子丹的动作动作风格炫酷凌厉，综合格斗从视觉上最有实战的刺激感，吴京是李连杰的师弟，功夫套路的底子也比较深厚，从太极宗师到战狼一直很喜欢，从出名到爆火经历了太多年的磨炼，包括甄子丹也是从叶问系列开始才算找到了自己的定位有了属于自己的IP。洪金宝是成龙的师兄，影响力方面洪金宝主要在幕后，自己做动作导演比较多，影片中几乎没有做过男一号，但就功夫来说，让人不得不叹服，他是我见过最灵活的胖子，电影中的动作相当流畅，空翻踢腿滕跳得心应手，丝毫没有胖子的笨重感。
实战能力的话，就不要深入讨论了吧，不说从世界级拳王里选人，就咱们特种部队中的人，能虐他们的大有人在。甚至普通群众，拳击散打发烧友中能虐他们的也大有人在。
而且他们做动作演员的目的，也不是宣扬自己实战能力多强，拼实战能力为啥要做演员，实战的平台多着呢。所以，演员还是不要意淫实战能力了，属于电影的就留在电影里欣赏吧。
功夫的范围是比较广的，如果是武术表演当然是李连杰最厉害。如果你想说的是他们对打谁最厉害！可能没有什么悬念，就是甄子丹！
第一、什么东西都是讲科学的，这几位巨星，年龄体重都不一样，放在一起说谁厉害是没有什么意义的。一般来说，运动员，低体重很难打的过高体重的。年龄大的很不容易打的过年龄小的。怎么比，不会真和金庸小说里面的一样，其八十岁的扫地僧就是最厉害的，而现实中即使年轻的时候是天下无敌，到了七八十岁往往都是不堪一击的。
第二、学习的内容不一样。成龙、洪金宝学的是京剧，是传统表演。京剧也是要练功的，但是很大家想的用来格斗的功夫不是一回事情。李连杰吴京学的是武术，武术能格斗吗？有一定的格斗技巧。但是和真正的格斗有很大的区别。而甄子丹是真正学过格斗的，所以说甄子丹在格斗中取胜的几率是很大的。就像李连杰说的一样：“武术就是用来表演的，不是用来格斗的。”
第三、平时的训练情况不一样。最终的结果也是不一样的，李连杰成名之后就长期不练功了，而甄子丹还经常锻炼。就像甄子丹说的：“谁厉害要看编剧怎么写！！”这句话是很有道理的。
在一个综艺节目上一个武行也证明了我的推断，因为甄子丹有格斗技巧应该是几个当中最厉害的。
在公开场合，甄子丹也表示打不过洪金宝，我想这主要表示一种尊重。
其实对演员来讲，比谁的功夫高，虽打的厉害，没有意义。有意义的是比谁的名气大。名气影响力排名。
成龙当之无愧的排第一 李连杰排第二
不过洪金宝低调甘愿做陪衬，为影视圈称为大哥大也是非常让人心服口服的人物。
吴京甄子丹虽然没有功成名就，但是有巨大的发展空间，而且这几年，甄子丹吴京的电影是火的一塌糊涂，相信他们的成就有可能达到或者超过前三位大哥！！！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/53041.html
