三国两晋南北朝，三国上承接东汉末年，下承接西晋，是一个十分关键的时期。三国，指的是曹魏、孙吴和蜀汉三个国家。
在这三个国家之中，各自都有出类拔萃的文臣武将，这才得以形成三国鼎立之势。其中，曹魏以司马懿为代表，孙吴以周瑜为代表，蜀汉以诸葛亮为代表。
这三位既可以在主公身边出谋划策，又可以在战场上指挥作战，能文能武，大抵如是。因此，用这三位来代表三国可谓是再合适不过了。
不过，正如大家所熟知的，司马懿最后不仅成功地夺取了曹魏的政权，他的孙子在以后还建立了大一统王朝-西晋。
反观诸葛亮和周瑜两人，他们明明是那种功高震主式的人物，却为何没有产生取代主公的想法，从而建立新的政权呢？
一、寿命的不同
提起司马懿，大家最新想到的应该不是他那鹰视狼顾之相，而是他那悠久的寿命。在古代，一般人的寿命都不会太长，很多国家的政权就是覆灭在皇帝短命身上。
比如大家十分熟悉的秦朝。秦朝的建立者是秦始皇，这固然没错，但是大家可能不会知道，秦朝之所以能够统一，很大程度上依赖于秦昭襄王的长寿。
大家对秦昭襄王可能不是特别熟悉，但是如果我提到完璧归赵，窃符救赵，扣押楚怀王等事迹，大家一定就知道了。没错，是他，全部是他，小时候课本中提到的大部分秦王，都是他，秦昭襄王。
之所以在这么多事迹中，都有秦昭襄王的身影，就是因为他的长寿。秦昭襄王刚刚即位之时，其他国家没有贤君吗？不仅有，还很多。赵国的赵武灵王，燕国的燕昭王，齐国的齐宣王等等。
但是他们贤明没用，因为他们寿命没秦昭襄王长，最终这些人都被秦昭襄王熬死了。一个国家君王权力的交替往往蕴含着很大的风险，否则楚国就不会变法失败。
因此，长寿实在是太重要了。
曹魏这里也是如此。魏文帝曹丕40岁去世，魏明帝曹叡36岁去世，而曹芳即位之时，才8岁，主少国疑，这才给了司马懿机会。
再来看看周瑜和诸葛亮。周瑜去世的时候36岁，比孙权去世得还早，自然就没有机会。而诸葛亮倒是比较长寿，但是刘禅即位的时候已经17岁。17岁说大不大，说小不小，诸葛亮虽说有能力篡位，但是当时蜀汉内忧外患严重，诸葛亮篡位实在不是明智之举。
二、品性的不同
司马懿除了其悠久的寿命外，还有一个十分显著的特征，鹰视狼顾之相。鹰视狼顾之相，指的就是此人暗藏野心，懂得隐忍。
当然了，司马懿究竟有没有这种面相我们不得而知，但是司马懿之后的所作所为却是证实了这个说法。就像“楚虽三户，亡秦必楚”的预言一样，在楚灭秦之前，这个预言就是个笑话，但是在楚灭秦以后，这个预言就是对的。
司马懿历经曹操，曹丕，曹叡三代，一直兢兢业业，看不出任何的野心。可是，当魏明帝曹叡英年早逝，幼子曹芳年少即位，司马懿成为辅政大臣以后，司马懿就开始露出了自己的獠牙。
诚然，从表面上看，司马懿是被曹爽逼迫，最后不得已动手的。但是凭借司马懿三朝元老的身份，他如果真心想要和曹爽抗争，曹爽万万不是其对手。高平陵之变中，曹爽在占据了极其优势处境的情况下，依旧不敌司马懿。更何况之前两者分庭抗礼的时候呢？
而司马懿豢养死士的行为，更是坐实了司马懿心中的野心：司马懿之所以对曹爽一直忍让，就是为了让他犯错，然后趁机一举消灭他。
反观周瑜和诸葛亮。周瑜还是那句话，去世太早，品性啥的不好说。诸葛亮的品性则是有目共睹的，一纸《出师表》将一个忠臣的形象刻画的极其形象。
结束语
司马懿之所以能够成为最后的赢家，全赖他够狠，活得够久，够隐忍。
诸葛亮、周瑜、司马懿都是东汉末年汉献帝时期历史风云人物。在这个天下大乱时期，汉朝廷名存实亡，大小诸侯拥兵自重各霸一方，互相征伐争霸天下。当时比较有名气的河北袁绍、江淮的袁术、江南的孙权、挟天子以令诸侯的曹操、居无定所的刘备兄弟。
诸葛亮在隆中耕读，自比春秋战国时期的政治家管仲、军事家乐毅，可见此人胸怀宇宙之志。刘备三顾茅庐请的诸葛亮为军师谋划天下，诸葛亮出山为居无定所的刘备夺荆州、占益州。为刘备成立蜀国创造必要的土地人口基础。刘备去世时将国家重任托付于诸葛亮，还有言说“如刘禅不堪国家君主之任，尔可替代”。诸葛亮辅佐蜀国朝政，一心想恢复汉室，对上表忠于汉室朝廷之心，下报刘备知遇之恩。六出祁山北伐曹魏，后病故于北伐途中的五丈原。
周瑜辅佐孙策以传国玉玺做交换，从袁术那里借了一万五千兵，纵横江南八十一州，最终夺取江南雄居与此。在对曹赤壁之战中，周瑜带兵打败了曹操八十军队，保住了孙权父兄创立的江东基业，奠定了三足鼎立之势。为孙权称帝立下汗马功劳，后英年才俊早逝。
司马懿在汉丞相麾下任一小官。还时不时的被曹操怀疑图谋不轨，此时的司马懿很不得志。但司马懿博学多才，睿智豁达不露声色，专心干好自己的事。避免惹上杀身之祸。曹操去世以后，司马懿为曹丕上位出谋划策，事后被曹丕重用委任付督都有带兵权。可被怀疑的困境没有完全解困。在曹丕儿子曹睿立位以后。司马懿发动高平陵之变，夺得国家军事指挥权，从此司马懿把持魏国朝政。
曹操把持汉朝政时就观察到司马懿有野心，不可委以重任。此言传于后事继位者，然后世人无才无德，制约不了司马懿。尤其是曹睿时期，曹真总督全国兵马，其智囊提醒他注意司马懿，可曹真刚愎至用不听其言，司马懿借机发动高平陵之变。这个失去政治势力的糊涂人被诛九族。
看了三个人的历史他们的区别在哪里呢？一；周瑜是权利集团的老班底。诸葛亮是权利集团为了利用他的才能，后加入权利集团。司马懿是怀抱远大理想从基层奋斗而起。二；周瑜政治理想目标和孙权一致，共同创造江东立业后夺取全国面南背北称帝。诸葛亮在加入刘备政治集团后，一直践行者自己的政治诺言“鞠躬尽瘁死而后已”，为恢复汉室一心一意辅佐刘备政治集团从无二心。虽然拥有很强大的政治权利，从不结党营私。司马懿与曹魏政治理想有二心，他的目标是建立自己的权利集团。在把持魏国朝政以后，极力的推行自己主张，架空曹家政治地位。最后取而代之。所以他的后代在魏国的基础上建立了晋朝。
诸葛亮人品即是优点也是缺点，政治目标也逆势。但我还是喜欢他这样一个。做个忠于国家的人。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/53194.html
