说到马拉多纳，肯定要说梅西
我们尝试从另外两个角度看，关于梅西与马拉多纳的对比。
第1: 梅西他是西班牙拉玛西亚的青训产品，马拉多纳，他是阿根廷的街边足球产品。
梅西少时就在西班牙，巴塞罗那为他治骨质病（老马也有这个病症）而他少年时加入俱乐部，巴塞那时是上升时期，球星云集，所以他们获奖无数。马拉多纳是典型的的南美球员，成长于贫民区，街边足球后慢慢地踢出名堂，走向欧洲。带领一个保级的俱乐部那不勒斯，在当时世界上最为顶级的，以防守出名的意大利联赛两次获得联赛冠军。梅西一辈子只在一个俱乐部踢球。老马在多个国家多个俱乐部踢球，获得成功，这是他们的不一样。所以阿根廷人会比较喜欢马拉多纳，认为这个能代表他们的正宗的阿根廷足球，而梅西就像是一个欧洲贵族学校的试验品。甚至可以说是阿根廷归化了梅西这个西班牙国籍的球员为阿根廷服务。这里就比喻一个穷山沟出来的少年，他经过自己努力去了美国成为一个教授最终获得了诺贝尔奖（世界杯冠军）另外一个少年时就已经去了美国定居学习，也很努力成为教授，但可惜他没有获得的诺贝尔奖。所以老马得到更多的人的喜爱与拥护。老马的阿根廷标签更有代表性。
每个年代都出现很多球星，但是球星的成长难度是不一样的，马拉多纳他是孤星一个，他身边没有太多的团队。梅西他是来自身边有强大的团队，所以马拉多纳成长难度更大。
我们不仅仅要注重获奖成绩，但要看获得这个成绩的背后的难度有多少。马拉多纳的难度会比梅西大。所以老马的珍贵更显突出。
第二，在国家队层面上表现比较，老马是核心，表现得好，而且其他阿根廷球员也表现得好，肯尼吉亚风之子，布鲁查克决定性一射，全队士气高涨，如果你们看过视频，1986年阿根廷队获得冠军的时候，在更衣室里，马拉多纳带领着其他球员一直喊着Argentina，那激动人心的场面，会被他们感染，而梅西的阿根廷队，阿根廷队不是巴塞罗那，继续用巴塞罗那的战术打法，反而失去了原来阿根廷原有的优势。梅西踢好了，但在梅西身边的其他阿根廷球员，踢得很难受，表现不出来，去年的俄罗斯世界杯，我在现场看阿根廷队输给了法国队，梅西在场地孤单落魄的样子，身边的阿根廷球员没有上去安慰他，这就是证明。
无论是马拉多纳还是梅西他们都是天才的球员，他们的速度快，任意球技术都很好，但是要综合来看，俱乐部和国家队获得的成绩还是老马强。
巅峰期的马拉多纳能在现在任何豪门球队立足，并且会是球队唯一的核心，在队中的地位类似于梅西之于巴萨，C罗之于皇马。
一，要想在豪门球队中立足，技术好是最基本的条件，马拉多纳的技术水平，放到现在也是神一般的存在。
截止到目前，马拉多纳和梅西应该是公认的历史上技术最好的两人。两人身高差不多（老马168，梅西169），技术特点也类似，都是左脚选手。他们的传，接，盘，停，射门技术都是历史性的存在，但马拉多纳的身体更强壮，力量更足，在遭遇多人围攻时，除依靠技术突围外，马拉多纳也能依靠强壮的身体和力量，扛开防守队员突出重围，这一点梅西多有不及。综合技术能力马拉多纳应该是历史第一。
二，带队能力无人可及。1982年年轻的马拉多纳以创纪录的转会费加盟巴萨，由于受伤病（断退和肝炎）的影响，马拉多纳在巴萨度过并不如意的一个半赛季，之后于1984年又以创纪录的转会费加盟意甲那不勒斯。
来到有“小世界杯”之称的意甲，马拉多纳的天才得以充分展示，经过两个赛季的短暂蛰伏，马拉多纳带领意甲中下游球队那不勒斯强势崛起，在于拥有“荷兰三剑客”的米兰，“德国三架马车”的国际米兰以及拥有普拉蒂尼的意甲霸主尤文图斯的抗争中，丝毫不落下风，并分别于1987年1990年两获意甲冠军，风头一时无两。
1986年带领阿根廷勇夺世界杯冠冠军，被国际足联称为“一个人的世界杯”。其足球天分和带队能力受到广大球迷和国际足联的双重认为，历史上无人可及。
三，马拉多纳是天生的王者，精神属性极强。马拉多纳性格霸气外露，自信心极强，拥有极强的气场，队友和对手都会被他的气场感染。
舍我其谁的王者之气，强强对话中逆天的自信心，以及今人恐怖的求胜欲，无不让队友深受感染，甘愿为他赴汤蹈火，让对手感到恐怖甚至是绝望。
马拉多纳的领袖气质和精神属性，在足球的历史上都是最强的存在。强大的精神属性使老马往往能在球队遭遇困难时，带领发挥意想不到的战斗力。也能在队友水平参差不齐时，带领球队超常发挥。在精神属性上，梅西比马拉多纳多有不及，连以精神属性强著称的C罗也望尘莫及。
巅峰期的马拉多纳是世界足坛历史第一人的存在，是梅西和C罗的结合体，放在现在不但可以立足任何一家豪门，而且会具有王一般的地位。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/53406.html
