可以很直白的说—没有。
李自成 张献忠 罗汝才这些义军头领虽然都算得上是智谋出众的人才，不过和皇太极，多尔衮一比，差距就出来了。
谋士里面李岩、牛金星、顾君恩，宋企郊等人也都算得上是很有能力的人，但和清朝的顶级谋士范文程，索尼，岳托、洪承畴等人一对比，也能看出明显的差距。
武将里面，孙可望，李定国，刘文秀，艾能奇，刘宗敏，袁宗第，刘芳亮，李过，高一功等人也算是将才，但和代善，多铎，阿济格，阿巴泰，勒克德浑，博洛，谭泰，吴三桂，三顺王等人相比，也有明显的差距。（李定国虽然厉害，但也只是昙花一现，后期还是被清军捻得如丧家之犬）。
先从领导人开始对比吧，张献忠就不说了，他完全就是个疯子。李自成和孙可望已经很厉害了 但他们和皇太极一比，就能看出差距了。
首先李自成没有皇太极和多尔衮狠，面对威胁到自己地位的人，皇太极是坚决打击，毫不留情，莽古尔泰，阿敏，代善三人本来是和他平起平坐的，但他通过一系列手段先后收拾了莽古尔泰和阿敏，吓得代善马上伏地称臣。
多尔衮和皇太极差不多，他当了摄政王以后第一件事就是排挤济尔哈朗，找机会整死豪格，并且最终如愿以偿，大权在握。阿济格是他亲大哥，膨胀了他一样收拾。
李自成面对罗汝才时还能下杀手，但面对已经膨胀起来的刘宗敏却顾及患难之情始终不忍下手，从这一点看他就不如皇太极和多尔衮。
孙可望倒是够狠，但眼光又太差了 还没有绝对势力压制李定国的时候居然想着通过打军棍的方式来羞辱他，借此提高自己的威望，这种做法感觉就像小孩子过家家一样。看看面对同样的情况 皇太极三下五除二就解决了莽古尔泰和阿敏，逼得代善伏低做小，孙可望在艾能奇早死，刘文秀已经明确投靠他的情况下却始终搞不定李定国就是水平的问题了。
其次李自成和孙可望都没有皇太极和多尔衮心胸宽广，能屈能伸。
皇太极对于对自己有利的事从来都是虚心接受，三顺王所在的皮岛势力早期和后金不共戴天，结下了死丑，但他们走投无路之下来投奔后金，皇太极大喜过望，直接封王。还有林丹汗一直和后金作对，最后彻底失败以后来降，皇太极也能妥善安置。
多尔衮在这方面也处理得不错，清朝刚入关的时候，为了争取汉人士大夫的支持，他大开方便之门，连冯铨，孙之獬这样的败类都大胆任用。剃发令下发之后引起强烈的反抗，眼看推行不下去了马上叫停，这种能屈能伸的胸怀才是一个成熟的政治家该有的胸怀。
反观李自成，他的胸怀感觉就是装出来的，罗汝才和革左五营来投奔他，他明面上欢迎他，背地里却小动作不断，最后导致了一场火并。李自成虽然获胜 但并未很好消化他们的势力，导致罗汝才手下部分大将直接投降了明朝。李岩因为一条流言被杀 足以见得他的心胸根本没有外表看出来的那样宽广。
孙可望呢，表面上虚怀若谷，实际上残忍好杀，妒贤嫉能。刘文秀本来是他的铁杆亲信 就因为在四川吃了败仗，他为了彰显自己的领导地位直接把他一撸到底，硬生生地把他逼到了李定国这边。李定国在湖南打了胜仗，他如果是一个成熟的政治家的话就应该努力配合他 扩大战果，先把蛋糕做大再说。结果这厮却背后拆台，让李定国损兵折将，把他逼到了广西，自己也被清军各个击破，彻底丧失了先前的主动。
再说谋士。
谋士其实没什么好说的 我个人认为李岩，牛金星，宋企郊，顾君恩等人和范文程，洪承畴，岳托，索尼等人相比在顺境时差距并不是很大。李自成没打进北京的时候，他对谋士团队言听计从，战果辉煌。但后期遭遇挫折之后，他们的能力就显现出来了，李自成从北京撤出来之后，宋献策，牛金星等人瞬间丧失了信心，开始谋退路。只有李岩还能保持清醒的头脑 ，结果他却被杀了。
武将方面。
李自成手下虽然将领很多，但是没有一个帅才，田见秀，牛宗敏，李过 高一功，袁宗第，刘芳亮等人都只是将才 不具备独立领兵作战的能力 ，这在李自成死后表现得尤为突出。这方面清军和张献忠手下就很不错，清军方面，早期的皇太极，代善都是能独当一面的。皇太极登基之后 又有多尔衮、济尔哈朗和岳托等人独当一面。皇太极死后，多铎和豪格又成长起来了，再加上阿济格，阿巴泰、谭泰、博洛，何洛会、佟氏兄弟、孟乔芳等一帮宿将，清朝一直不缺人才。直到1650年之后的几年，清朝的将领逐渐凋零，才逐渐启用吴三桂、三顺王和李国英等汉族将领。到了三藩之乱时 清朝又涌现了岳乐、杰书、彰泰等优秀将领，可以说清朝的武备人才一直很充足。
张献忠集团也比李自成强，孙可望号称一堵墙，独立领兵能力非常强。李定国十几岁就开始独立领兵作战了。刘文秀在四川也是打得有声有色，还有白文选，冯双礼等人都是不错将才，要不是艾能奇死得太早，大西军里面的将星还要璀璨一些。
如果做个排名的话，我觉得应该是：皇太极、多尔衮、多铎，尚可喜，李定国，阿济格，阿巴泰，吴三桂，谭泰，耿仲明，孙可望，孔友德，勒克德浑 ，刘文秀，刘芳亮，袁宗第。
没有。明末的阶级斗争激烈到了无以复加的程度了。到达了鱼死网破的地步。皇帝明知要倒霉，派人挖李自成的祖坟，泻他的王气。李自成一把火烧了朱元璋曾经出家的皇觉寺和朱元璋的坟墓。李自成和他的农民军都是生活在明朝的治理下。但是，农民要和统治者同归于尽。已经投降的统治者看到李自成的所作所为不像皇帝的作为。李自成难道想这样的吗？统治者对待农民几乎可以用抢劫来形容。一句话，统治者交给李自成的只有抢劫，别的什么都没有教会。朱元璋说元朝以宽仁失天下，明朝以什么失天下呢？统治者残暴，除了残暴别的什么都没有。那么，明朝教育下的人民当然也就只有残暴了，除此之外，什么都没有。汉人之间就是鱼死网破的关系。在明朝几百年的统治下，难道还会出现智力出众的人吗？唐朝灭亡之后，从宋朝开始，汉人的国家都是被少数民族所灭。金灭北宋。蒙古灭南宋。清朝灭明朝。这说明什么呢？汉人的国家内部，阶级斗争就是鱼死网破的。“宁与友邦，不与家奴”。国家必然灭亡，那么，宁可被外国所灭，也不能被手下所灭。
封建社会的衰落期，就是这个样子。阶级斗争一旦爆发，就是鱼死网破的情况。这是无解的。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/5366.html
