该问单单提问美国制裁华为给国人的启示。我觉得，切中了特定制裁主体美国的意图和智慧，当然也是切中了特定被制裁对象华为的特有实际和盲区，无论怎样，我们解答的启示一定是特别的，既不同于以往，又不同于一般。
美国对华为制裁的确特殊。比对中心通讯狠多了，在同期断供的300多家中国企业中也最狠，第一轮没打压住，又来一轮。已知，美国第一轮是在华为所立足的上游位置实施断流行动，这本是华为的优势所在，由自己控制，结果是美国一脚踢到钢板上了，于是，第二轮打压不仅是在上游位置，而且是在华为所依赖的下游位置实施断流行动，这本是华为的缺失所在，受美国控制，结果会是怎样的？按截至目前的网上消息看，很可能暂时让华为连在国内都得不到芯片产品供应，同时，芯片设计技术连在国内也暂时得不到实现，即所设计的芯片先在一个较长时期内失去国内代工渠道，这是1个国内代工厂去除美国技术的时期；后在一个较长时期内只能得到低端代工，这是1 个国内代工厂提升自主技术的时期，这2个时期加一起需要多少年？届时，华为就进入了高端芯片归来以至无忧的时期。
美国如此这般地特殊对待华为，给国人的特别启示是什么？只能是：某一个中国高科技跨国企业单独达到和超越美国高科技发展水平，不仅必被坚决打压而且必被长期遏制。何况，华为还是部分达到、个别超过美国。
美国以往是在中国科技企业普遍落后着时进行技术封锁。所以，启示是必须独立自主自力更生。本来，谁有也不如自己家有，凭什么别人家有的要给你，这个道理很浅显！
美国现在是在中国高科技企业个别先进着时进行产品禁供和技术禁止。所以，启示是中国高科技到了致力于全产业链达到和超越美国高科技发展水平的时候。也许，关键在于中国高科技企业整体还没有到这个时候，所以，美国才对华为如此。
华为俨然已成先驱。肯定需要有这样1个先驱，国人之前没有意识到，包括/主要是华为所在的行业，所以才没有对华为做风险提示；当然，华为也没有意识到会有这样的风险，虽然任正非的战略眼光非同一般。
好在华为不过是可能被暂时遏制而已。当然，这倒不完全是按照目前网上的消息估计的。
解答完毕，感谢题主！
美国对于其他国家的科技企业打压，历史上已经不是第1次了。
1987年，由于日本东芝在存储芯片的技术上全面领先于美国，占据全球40%的份额。这让骄傲的美国人很抓狂，储技术是美国人先发明的。
日本人在存储芯片的研发，精工生产，产品价格等方面，全面碾压美国英格尔公司，英特尔被迫裁掉了整个存储技术业务，裁员2000多人。当时惠普的老板曾说过，日本人做的最差的产品都比美国最好的产品强。
美国人技术实力上干不过日本，就开始挥舞大棒收拾日本科技公司。是不是像极了现在美国对华为的打压？
美国对日本科技企业的全面打压，一直持续了很多年。到1997年，美国趁东芝的丑闻，通过扣押东芝的员工，提高进口关税，等一系打压的手段，致使东芝集团总部的董事长和总经理一并辞职。
而这种打压造成了日本科技企业，没赶上全球个人PC大发展10年。一步慢，步步慢。
以史为鉴，可以知得兴替。
当今中国的国力、科技实力，决定了中国不可能会像当年日本东芝一样，被美国人欺负的毫无还手之力，只能就犯。
自从2018年美国开始对中兴动手，年底又对华为开刀，可以说中国的科技发展，已经到了新的阶段。到了美国不得不重视，甚至开始使用传统大棒的方式来对待的地步。
美国人的策略似乎过于粗放了一些。
正如任正非说的，美国人在全球替华为做了一场免费宣传。越是打压越说明华为的科技水平已经非常厉害。
而美国传统的盟友，欧洲的国家，心里有自己的小99。既不想美国过于强大，也不想在科技上落后于中国。
所以，最近德国牵头，欧洲在全面改善与中国之间的合作贸易关系。
没有永远的敌人和朋友，只有永恒的利益。
1997年，华为与英特尔联姻，在3G技术上，形成了中国、美国、欧洲三足鼎立的局面。美国人本意是想在通讯技术的标准制定上制衡欧洲，才与中国联合。
美国人的算盘打的很精，中国的3G技术都是基于美国的标准制定的，既能在3G技术上牵制中国，还能收取高额的专利费用，同时还能迁至欧洲，一石三鸟。
但科技的发展超出任何人的想象，华为先是在2g转3G集成技术上的全面领先全球，后期又在4G技术上，制定出了中国标准。华为一跃成为全球最前沿通讯企业。
华为的5G技术，领先美国2年，超越欧洲3年，这种科技上的超越，外国的企业是无法逾越的。这也是中国近200年来，第1次在科技上全面超过美国，领先世界。
所以美国对华为的打压，看似是不合理的商业竞争行为，实际上是对中国崛起的恐慌，是对中华民族伟大复兴的打压，这，不只是华为一个企业的事了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/53811.html
