中医和西医PK最大的意义就是希望今后“中西”医学各自的理论和实践结合一起造福人类。
西医理论体系和世界上任何的民间医学都是充满“对立和矛盾”的。西医可以全面接受中医理论和处方的一天也就是意味着西医理论和实践出了大问题!!!
（中医）和西医学科本身就是二个不同文化背景的学科，经过半个世纪的不断努力，西方社会正在逐步对中国中医某些理念和中药医治方法于研究正视。西学重视和讲究人体生理结构和生理解剖及人体化学成分的科学分析与研究。我们中国中医医学发展来自远古哲学思想和包括易经在内的“诸子百家”理论，黄帝内经就是这样的一本医学和哲学的奇书。这样的医学理论怎么能让西学西医“服服帖帖”?😂😂
不急!!!我们中国人有的是时间！我们中医的特点就是治疗慢性病!😂今天你如果心❤梗，脑梗也去找中医，那么只有“死路一条”!!!反过来，假设一个西方人，他身患一般的心血管疾病，只要他接受我们中医的理论，那么原则上他不需要什么装支架和心脏搭桥之类的手术，他只要按照我们中国医学传统文化的指导，通过一系列有益护理方式和食料，药料还有气功（太极拳）等等手段的配合，他的一般心血管疾病会明显改善，甚至会消失的无影无踪!关键是他会相信吗？他会来我们中国长期于治疗吗？我们中国人今天都做不到的事，西方人更加不可能会做到!所以标题设立应该是:中西医学结合有什么意义，而不是中医和西医的争论有什么意义，因为应该永远是没有结论的！
罗大伦在他的文章里面举过树叶的例子，比拟中西医，说树叶黄了，怎么办？
西医更擅长一个树叶一个树叶去研究，研究树叶的结构，缺少什么样的养分成分，甚至细分到树的基因分子结构，很认真很严谨，修剪树叶也是擅长的。
中医在几千年的发展过程中，技术条件有限，没法象西医那样研究那么深，既然没办法研究树叶，就研究如何松土如何施肥，从树干树根出发，把树看成一个整体去对待。
在某种程度上来讲，西医也想从树干树根出发，但并不擅长；中医也想去研究树叶，但一样不擅长。
并不是说西医中医谁优谁劣的问题，反正目的就是让树叶不黄，都各有办法和擅长，互相参考补充，何乐不为？
而在临床上，中医的一些疗效是西医无法比拟的，从梳理树根树干出发，不仅能使树叶变绿，甚至经常能看到树枝变粗壮，绿芽萌生，惊喜不断；所以有时候中医在治疗某症状的时候，其他症状也随之改善，就是这个道理。
始终不明白，一两百年来中西医一直在吵架，觉得可笑，何必呢？想劝架怎么拉都拉不住！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/54155.html
