北京时间10.20日，女排世锦赛季军之战中国对荷兰，李盈莹首发并豪夺20分，居功至伟。这场比赛李盈莹的出色表下也让不少球迷认为，是不是半决赛对阵意大利首发李盈莹效果会更好呢？毕竟那场比赛张常宁的表现和状态都不好。让李盈莹首发，一直战下去，中国女排能赢意大利吗？
我觉得即使李盈莹首发中国女排也不一定会战胜意大利女排。首先李盈莹和额张常宁首发各有利弊，张常宁虽然进攻端发挥的作用不大，但是一传和防守还是给了中国女排极大的帮助，给了朱婷很大的发挥空间。而李盈莹如果登场自身一传无法保障，朱婷的进攻效率也可能会下降。李盈莹上场本身就是一种冒险。
所以说中国女排的失利不是由于李盈莹或者张常宁一人，我们和意大利整体的实力上还是有差距的，我们的进攻、串联、拦网等等环节都有很大的改进空间。这不是说首发李盈莹或者张常宁能够解决的。
所以依我之见，即使首发李盈莹最后的结果也是一样。
谢提问。
中国女排在世锦赛对意大利的冠军晋级赛中以2:3失力，因而造成媒体和女排球迷们的假设和如果，猜测女排的晋级赛中的未来。是否能战胜意大利?如果能加上一个美国女排十几年前的名将胡克儿，能否战胜意大利?再如早点换上李盈莹首发能否战胜意大利等等，一大堆的如果问题。
中国女排世锦赛夺冠已大势所去，目前，中国女排可以肯定的是，竟是以3:0横扫荷兰女排，轻松夺得世锦赛铜牌。如果是让李盈莹代替了张常宁首发，也不见得能赢意大利队，何况意大利主教练赛前就已放言，已经找到了对付朱婷与张常宁和李盈莹主攻手的方法，似早有胸有成竹。对于意大利这种完全研究透了中国队的球员及攻击战术，可想而知是多么让人害怕的事情。但是，在整个对意大利队的攻击战中，中国女排无论如何也是拚命一搏了，两球队对轰激烈，比分一再超与被超之间往返，紧张的让人纠心，这正说明中国女排还是发扬的女排精神，不拋弃，不放弃，顽强拚了。古语“胜、败乃兵家常事”，中国女排这支年轻的队伍正在成长当中，在郎导的训练下，已经取得了很优的成绩，无可怪罪与指责，中国女排应该得到人们的尊重与信任。也应尊重对手，有高超技艺的对手，自己才会学习到东西，并找到和暴露自己的缺点。象朱婷和埃格努，张常宁和赛拉都是表现优秀的队员，但张常宁是因伤病才在赛场中表现不佳，应给予更多谅解。李盈莹在世锦赛中表现出色，年轻有更多发展和机会，应是未来中国女排的一颗闪亮的新星，和中国女排一起为祖国的排球做出更多贡献。
这是如果，而且每一场比赛球员的状态与发挥是不一样的，另外就是荷兰语意大利队不一样，战术与打法，都不一样，即便是在对阵意大利女排时李盈莹首发出战也未必能够做的更好，如果说换上李盈莹首发出战就能赢意大利的话无疑是并不容易的，而且在对决意大利时，李盈莹替补登场虽有建树，但是并无决定性表现，所以说即便是换上李盈莹首发也未必就能赢球。
在中国女排对阵荷兰女排的比赛中，李盈莹首发出战，第一局属于演练战术，中国女排与荷兰女排打的比较焦灼，但是李盈莹的表现非常不错，连续得分，帮助中国女排保持领先优势，整场比赛下来，李盈莹得到16分，进攻28次失误1次，被拦0次，可以说，本场比赛中国女排打的还是非常放松的，尤其是李盈莹的表现出色，郎平指导让李盈莹首发出战无疑是对于李盈莹的信任，噎死希望李盈莹能够在大赛中多磨练，尽快成长起来，李盈莹也是不负众望，表现出色。以郎指导对于李盈莹的使用以及李盈莹的表现来看，李盈莹无疑会是中国女排今后的领军人物之一。
再回顾一下中国女排对阵意大利女排的过程，或许受到的批评最多的就是张常宁的表现了，毕竟首发出场，但是张常宁只得到了1分，而且还有多次失分出现，也就引发了如果李盈莹首发是否能够做的更好的猜想，但是在李盈莹换下张常宁之后中国女排的形式并没有得到太多的改变，而且可以看出，意大利女排的战术明显是针对张常宁与李盈莹进行了能集中的攻击，额李盈莹在防守端以及接一传的能力上依旧有所欠缺，在防守端的不足，在火力全开的埃格努面前，无论是张常宁还是李盈莹都属于被压制的局面，所以说即便是对阵意大利时李盈莹首发出战也未必能够有太好的效果。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/54206.html
