一架F35战斗机消灭不了航母，在航空母舰面前单架F35是很渺小、单薄的！
F35若想执行反舰作战，目前唯一的选择就是挂载空射型“鱼叉”反舰导弹，因为美国在反舰导弹领域的发展实际上是远远不如中俄的，美国新一代的LARSM反舰导弹还在测试中无法实战使用，所以说F35只能挂载“鱼叉”反舰导弹执行反舰作战任务，但F35挂载“鱼叉”反舰导弹时会面临三个棘手的问题，这三个问题导致F35与“鱼叉”这一反舰组合的威力并不大。
首先就是F35挂载鱼叉反舰导弹会破坏隐身性能。“鱼叉” 反舰导弹包含助推器在内的长度是4.6m，弹体的直径是34.3cm，翼展91.4cm，发射重量为500千克左右。下图是F35的内置弹舱挂载JDAM—GUB31(v) 3/B和AIM-120D的画面，其中JDAM—GUB31(v) 3/B长度为3.77m，AIM-120D长度长3.66m，可以看出3.7米左右基本就是F-35A所携带弹药的长度极限了，也就是说F35的内置弹舱根本塞不下空射型鱼叉反舰导弹。
F35若携带鱼叉导弹只能使用外挂点，而鱼叉反舰导弹的个头又比较大，F35用外挂点携带4枚鱼叉反舰导弹会极大增加RCS值破坏隐身效果，别说E-2D和空警600这种固定翼舰载预警机，就是探测距离超过300千米的直18这种舰载预警直升机也能在几百公里外发现F35，虽然空射型鱼叉反舰导弹的射程可达300公里，但F35有很大的概率在发射鱼叉反舰导弹之前就被锁定并被拦截。
第二个问题是鱼叉反舰导弹的突防能力，鱼叉是一款亚音速反舰导弹，最大飞行速度只有0.85马赫，现代化的航母编队防空系统是针对射程几马赫的超音速目标打造的，鱼叉反舰导弹这种速度很难突破航母编队的防空拦截网，部署在航母外围的护航舰艇可以轻松击落区区几枚鱼叉反舰导弹，对付鱼叉这种亚音速反舰导弹，近防炮的拦截成功率都非常大！而且鱼叉反舰导弹的最低巡航高度在60米以上，只要发现了目标，战斗机都可以追上并将其击落！
第三个问题就是鱼叉反舰导弹的威力，鱼叉只是一款中轻型反舰导弹，其战斗部重量在230千克左右，与俄罗斯“玄武岩”这种长度超过10米、战斗部重量超过700公斤的重型反舰导弹相比，鱼叉的威力太小了！一枚玄武岩反舰导弹可以把一艘5000吨的大型舰艇送入海底，但鱼叉反舰导弹打一艘5000吨的舰艇，只能在舰体上打一个洞，想彻底摧毁或击沉非常困难，而航空母舰的抗打击能力又非常强，航母的舰体有大量的水密隔舱，几枚鱼叉这样的反舰导弹命中航母舰艇，不说跟挠痒痒一样，但对航母也产生不了什么威胁。
所以说，一架F35根本不具备摧毁航空母舰的能力！反舰弹道导弹这类采用攻顶方式的大型导弹一枚命中可以将航母甲板炸出个大洞让舰载机无法起飞，但普通的反舰巡航导弹若想摧毁航母，必须用密集发射、饱和攻击的方式争取大量反舰导弹命中才能彻底摧毁一艘航母！
一架F-35战斗机消灭航母，只存在理论上的可能。
想要击沉一艘航空母舰是非常困难的。2005年，8.6万吨的“美国”号退役航母接受了长达25天的爆炸试验。美军方动用各种先进武器，从海上、空中和水下进行了数十次攻击后，该航母才宣告沉没。 2006年，美海军准备将3.2万吨的退役航母“欧里斯肯尼”号炸沉充当人工礁石。技术人员选择直接在航母要害部位安放炸药，结果受了致命伤的这艘中型航母仍花了 37 分钟才挣扎着沉入海底。
就凭一架F-35的载弹量，若只是使用常规弹药的话，是可定无法击沉航母的。但若是使用核弹的话能够了。
2020年12月，美国F-35战斗机投放B61核弹的画面曝光。这表明F-35已经成为了核载具，具备了投掷核武器的能力。而F-35配备的B-61战术核弹，弹体长度3.3米，直径340毫米，最低当量为300吨。这样一枚战术核弹下去，解决一艘航空母舰那完全不是问题。
虽然武器弹药威力是够了。不过，想要真的击沉航母的话，F-35还得要能把核弹扔到航母上才行。
航母及其伴随舰艇所组成的航母战斗群防御非常严密。由舰载预警机、舰载战斗机 、直升机、侦察机、无人机、防空驱逐舰/巡洋舰（如，宙斯盾舰）和攻击型核潜艇等装备和平台，组成的空舰一体化和密切协同的防御体系，会时刻不停的对防区进行搜索。一旦发现敌情，会立即组织力量对来袭目标进行拦击。
F-35战斗机想要撕开航母的防御，获得投弹的机会，最大的依仗就是其隐身性能。但是，F-35的隐身能力并不是完美无缺、无懈可击的。
首先，F-35的隐身性能主要针对的是采用微波波段的雷达。因为现在世界很多著名防空导弹系统的主战雷达大都采用微波波段。但当频率降至米波，或升至毫米波，F-35的雷达反射截面积值就会大大增加，从而增加被发现的几率。
其次，F-35的正面雷达散射截面（RCS）都非常小，仅有大约为 0.1 平方米。但其机身设计中包括一些双曲线结构，与较扁平的照射面，这使得其反射雷达波的角度范围更大。其中尤其以F-35的发动机排气口为明显，而这也导致F-35后部雷达截面积较大，被雷达探测到的可能性较正面高了80%。
其三，F-35使用的 F-135 发动机“可能是世界上最热的一款发动机”，运行起来极易过热。这使得F-35的红外特征会比较明显。
而就F-35这样并不“完美”的隐身能力。面对异常严密的航母防御网，想要“单枪匹马”的破开航母防御圈，“悄无声息”的摸到航母上空把核弹扔下去，成功率虽然不能说为零，但也真的真的是非常低。所以说，一架F-35战斗机消灭航母，只存在理论上的可能。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/55306.html
