在金球奖即将揭晓之际，再来看梅西当选世界足球先生这件事。
有不少人质疑，金球奖评选标准不一。
为什么呢？
因为去年莫德里奇得奖是因为荣誉，而今年梅西得奖今年明显依赖数据，如果看团队荣誉就应该是范戴克。那么这个奖项到底看荣誉还是看数据？
在岛主看来，世界足球先生奖项应当是团队荣誉和个人表现同时考量。综合团队荣誉和个人表现，去年莫德里奇在团队层面拿到欧冠冠军，个人表现则带队进入世界杯决赛并且拿到了世界杯金球奖。所以莫德里奇去年得奖应该是当之无愧。
我们来看梅西和范戴克的比较。
荣誉：
范戴克 欧冠+联赛亚军。
梅西 西甲冠军+欧冠四强。
这方面范戴克是略胜一筹。
个人表现：
梅西 欧洲金靴+欧冠金靴+西甲金靴。
在前锋位置上，梅西的表现已经不仅仅是炸裂了。
赛季出场52次打进53球助攻22次
我们再看看数据方面第二名姆巴佩：出场43次打进39球助攻17次
也就是说全世界前锋中自梅西50球以下，40-50球之间是真空的！这就是独一档。别说这是吹，这是事实。
我们再来看看世界足球先生前三的另一前锋C罗的数据：出场45次，打进31球10助攻
所以我想许多人都会明白这次世界足球先生奖项只会是梅西和范戴克二人之争。
梅西和范戴克怎么比较？
有人会说，范戴克是后卫球员，梅西的前锋数据怎么能拿来直接比？
这是我正要说的，前锋的进攻数据和后卫当然是不能直接比的。
但是前锋在所有前锋之间，后卫在所有后卫之间，是可以比的。
前锋在所在球队的carry程度，和后卫在所在球队的carry程度是完全可以比的。
梅西作为前锋，三大金靴获得者，几乎一个人把巴萨带进四强。我就不赘述了。
范戴克唯一的弱项就在这里。在利物浦夺得欧冠的过程中范戴克是否做到了是真正的世界第一中卫，足以压服群雄？
我个人认为他在后卫中总体表现第一是没问题的，但是他的表现能够超出其他中卫的程度却没有达到梅西超出其他前锋的程度。
然后是carry程度。在利物浦的夺冠过程中，范戴克的表现已经到了一己之力，足以使人遗忘队友的表现的程度了吗？
想必很多人并没有那么服气。甚至有很多人都有理由认为马内才是利物浦最carry的球员。利物浦的这一次欧冠冠军显然是一次漂亮的团队胜利，而非范戴克孤胆英雄的表演。而这个奖项是个人奖项。正如克洛普在范戴克赢得银裤衩奖时所说“他只是代替我们领奖”。
这是他不如梅西的地方。
但冠军毕竟是冠军。综上所述，给梅西和范戴克都有足够的理由。
最终是梅西得奖，实至名归！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/55361.html
