你这设想很好，但在现实中恐怕行不通——在这方面，印度给了我们一个很好的参照。印度确实实现了全民免费医疗，但同时印度的私人医院，私人诊所也非常多——按印度政府自己统计的数据，印度的私人医院，私人诊所占到全印度医院、诊所的75%，而且生意还非常火爆。印度人如果不是因为确实没有钱，上不起私人诊所私人医院，他们绝对不会去公立医院接受免费医疗的。
难道免费医疗不好吗？确实不好。据在印度生活过的网友及印度媒体的报道，印度免费医疗的水准非常低下，缺乏专业的医生，缺少药品和医疗设备、医疗器械。有才能的医生要么被私人医院招去了，要么自己成立私人诊所了，留在公立医院里的医生护士水平都不高。另一方面，印度每年花在医疗卫生方面的支出只占GDP的1%，加上各级政府的腐败，克扣，能真正直接用到医疗卫生方面的经费就非常有限了。这也导致了公立医院缺医少药，缺少医疗器械，缺少医疗设备。例如去年就有印度媒体报道，因为缺少经费，导致某一公立医院拖欠医用氧气公司的费用，导致医用氧气断供，最后导致300多病人缺氧而死。而印度每年有200万5岁以下儿童因病得不到有效的治疗而死亡。
咱们中国每年在医疗卫生方面的支出占GDP的5%，考虑到印度的GDP只有我们的1/5，而两国人口基数差不多相等，所以平均一算，咱们中国每年花在医疗卫生方面的钱是印度的25倍。如果追求的是印度那种水平的免费医疗，我们中国完全可以做得到，而且应该还好一些。
但这种水平的免费医疗恐怕咱们老百姓也不会去享受。所以说，你这个设想除非解决了医疗资源分配问题，比方说我不论你多牛的医生和护士，我分配你到哪工作你就要在哪工作，不许转业不许跳槽，各公立医院的医疗设备、医疗器械、医疗药品必需要充足，任何单位无论在什么情况下都不允许对它断供，这些从目前的大环境来说做得到吗？我认为做不到，因为涉及到太多人，太多企业、单位的阶层的利益了，简直可以说是牵一发而动全身，阻力太大了。
你的提法有问题，有钱人本身就是全民的一部分，全民免费医疗，包括有钱人免费医疗。有钱人会说，为何要到民营医院自费医疗？为何不在公立医院免费医疗？
其实，有钱人之所以有钱，全因比你会算计。当然会选择免费医疗，这才符合成本效益。有钱人最可能的做法是，花钱贿赂，优先获得优质免费医疗，当然比自费私立医院便宜得多！
全民免费医疗的结果，最可能是穷人连就医的机会都被剥夺了！全民免费，就医必须排队，穷人有资源插队？等着排队吧，你的病等得起？
全民免费就是个美丽的画饼，看起来很美，但没法吃！改革开放前就是职工免费医疗，全国才不到两亿人享受，八亿农民是没有资格的，还是失败了。现在十几亿人免费医疗，肯定失败。
用者自费部分医药费，是可行办法，唯一要控制的是占个人收入的比例10-20%，不得太高，按个人的财富，有钱人多付，穷人少付。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/55418.html
