对于中医来说影响不大，但对于西医来说、有时候就不知所措了。一般情况下，中医望闻问切足够对疾病作出辨证诊断，中医强调发挥人的潜能而非机器；而西医比较强调客观证据，对仪器检查比较依赖，所以没有仪器设备的支持，并不妨碍中医的正常工作，但会严重影响西医的运作。中医又是一个充满包容性的体系，并不排斥现代检查检测技术，借助这些手段可以排查一些意想不到的情况。
现代科技日新月异的发展，检查检验手段越来越强，越来越先进，但是检验检查设备再怎么先进都无法找到真正的病因，对于所有慢性病来说，现代化的检查检验设备不可能发现真正意义上的疾病，如果有的话除了“原因不明”，还是“原因不明”，印证了老子所说的每句话“道之道，非常道”！病因是永远不会在先进的检验检查设备面前显形的！所以疾病的诊断还是要靠医生的综合分析，现代检查设备的检查结果，可作为医生望闻问切诊断疾病后的参考补充。
肯定能！但是，诊断的准确性和效率要大打折扣。
前几天有一位中医粉，也提的，并以此说明西医（现代医学）无能中医博大精深。
中医粉的言论显然是谬论，不但不能说明中医博大精深反而暴露中医的腐朽垃圾，中医粉的无知。现代人们都知道人和动物的区别是语言交流和使用工具。工具是人的肢体和器官的延伸，弥补了人类对自然的感知和改造自然的能力的不足。当今人类社会的文明和生产力的提高是与工具的使用密不可分的。而中医的几千年，只有为数可怜的针灸和拔罐医疗器械，说明中医太落后了，中医的行为也就是刚刚脱离开动物，进入智人而已。如果把这些中医理论和医术叫“博大精深”，真是要笑掉大牙了。不知道中医粉捍卫中医，反对现代医学的底气在哪里？中国人需要中医有建树，但是中医的建树不是想象出来的更不是吹出来的。崇尚科学是人类的共识不是崇洋媚外！逆历史潮流也不是光大祖先的传统，那是罪人！
其实现在医院都不是医生在看病，都是机器在看病了。
什么数据都是以机器说了算，为什么会这样？机器看病是有数据出来的，万一有什么医疗纠纷一切有机器做证无需承担后果。所以这样操作比较保险，不会有任何风险存在。至于病治不得治的好，也没有什么影响呀。总是有些人能够好，有些人治不好。
如果说叫一个医生自冒着名誉的风险去给你治病，不靠机器来看病，如果出现了后果还不得自己承担吗？所以没有人会去冒这种风险的。机器看病的后果就是，人都不用去动脑了，一切靠机器分析。我就好奇了，机器的数据不都是靠人输入进去的吗？好与不好还不是取决于人。
许多医院总会大量从国外进口一些高科技的机器设备回来，给人看病，就这样长期依赖机器看病。结果越来越发现产生的越来越多病种，很多症病的名字以前听都没听过，然后现在就产生新的病名出来了。都是机器检测出来的。非常有意思，新症种的出来了，但是解决治疗方法呢？告诉你没有治愈方案，因为这样都是机器查出来的病，叫医生我怎么治疗。很多疾病去医院检查，数据给你出了一大堆出来，治疗方案呢通常没有，开点缓解一下的药物服用吧，仅此而已。
这就是机器看病的结果。
现代医学无论如何发展迅速，都离不开经验的累积，医疗是很强调师承，传帮带是最常用的方法，西医诊治疾病的方法可以通过病历的书写就可以理解，一般资料，主诉，现病史，既往史，疫苗接种及手术史，药物过敏史，女性月经生育史，家族史，体格检查包括最基本生命体征体温，呼吸，脉搏，血压，然后就是各个系统的视触叩听以及专科检查，最后就是辅助检查，就是我们常说三大常规，血液的各类检验，器械如心电图，胸片，B超，CT，胃肠镜，MRI，电生理，脑电图，等等。综合上述作出初步诊断，定出初步诊断方案，中医的诊治疾病方法最传统就是望，闻，问，切，然后辨证施治，处方。由此可见辅助检查占诊疗的比例，一个经验丰富的医生是经历无数的诊疗的过程，有错有对，基于每个正规的医生都接受过高等教育和专业训练，对疾病的分析大部分是正确的，甚至比辅助检查更准确，况且辅助检查也是由各类各级专业人员负责的，结果也会有误差！中医就更强调经验累积和师承，5年摸到门，10年入门，学习中医更要耐得寂寞。因此，希望病友和家属多信任医生，疾病是不断演变的，医生只能抓住其中一个演变环进行干预，而常常在安慰！只有医患协作，才能战胜疾病，才能留住那些经验丰富的医生，培养更多的医生！个人见解，非喜勿喷！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/55687.html
