上世纪七八十年代,面对前苏联几万辆坦克的钢铁洪流,北约能用常规力量应对吗

从二战之后一直到七八十年代,欧洲列强们恢复比较好的也就数法国了,怎奈法国由于戴高乐重新掌权后实则已经退出北约,他们的军队也不再受北约指挥。剩下其他各国都比较疲软,出现了“蜀中无大将,廖化为先锋”的尴尬局面,唯一能挑大梁的只剩英国了,要不然也不会报团取暖成立北约了。

1949年4月4日,北约正式成立

从冷战开始,以美国为首的北约和苏联为主的华约展开激烈的军事角逐,虽然双方没有爆发直接大规模冲突,但是都走上了帝国主义侵略道路。苏联曾经让欧洲各国武官参观苏联的军事演习,上万辆坦克进行的“大纵深战略”突击让他们后背发凉,从整个60-80年代,美国极其北约一直呈现战略防御态势,他们甚至直接把整个西德作为战略“缓冲区”而已。而这种情况一直对峙到八十年代中后期才得到有效改观。

参加北约演习的西德豹一坦克

苏联在东德可随时动员6个驻欧摩托化步兵师和装甲师,另外还有捷克、波兰、保加利亚等所有的装甲部队,主要的一点是他们的协同作战体系非常的完善。最强悍的还是苏联驻欧的近卫第一坦克集团军和近卫第八集团军两支王牌部队,他们的战斗力可是从苏德战争一路打出来的。论玩坦克集群作战,二战苏联和德国可是美国的祖师爷,但是美国开始走“海空陆一体化”作战,即便这样美国在空中优势上也并没占多少。

一眼忘不到尽头的苏联坦克洪流

美国驻守的两个坦克师主要应对苏联两支王牌军,实力相差悬殊。英国方面有第一、第三、第四装甲师,还有比利时的一个装甲旅。所以从常规力量和装甲部队力量上看,北约毫无能力阻挡苏联的进攻。而苏联之所以没有压破最后的红线也主要是因为美国在西德部署核武的乌龙,因为核战之下没有胜者,只有消失。

瑞典专门研制的S坦克以应对苏联可能发动的进攻

再看整个北约的战略态势,北约各国除了在总兵力不如苏军之外,后勤补给、士气、武器方面方面都逊于苏联,而且战争动员能力也不如苏联。北约打算在西德之外建立第二第三道防线,用以逐步消耗苏联实力,避其锋芒。西德被分为两个战区,如下图南部军区主要由美军两个王牌师加西德军队应付苏军近卫军团,南部主要由英国和比利时防守。虽然理想是美好的,然而现实是残酷的,苏联如何进行大纵深战略突击合围、分割包抄北约军队早就制定好详细作战计划,只待一声令下而已。

到了八十年代初,武器装备方面,苏军的T-80、T-72坦克无论在数量与火力上都碾压数量较少的M1坦克。一直到了80年代中后期,苏联的政治局势开始改变,加之美国的海军陆军力量增加,双方的“紧张气氛”才逐渐缓和下来。也就是从这时候开始,苏联已经基本让美国拖垮了经济和政治,导致九十年代解体。所以在当时如果不是有核武器的威慑,北约毫无能力对抗苏联进攻。

部署在西德前线的M1A1坦克

取得制空权以后基本能够应付。豹二拥有击穿苏联坦克的实力,且火控系统要先进得多,在两三公里开火重现二战时期苏联T-34惨烈的冲锋极有可能。同样豹1的改进型也具备击穿苏联T-64坦克的能力,还有M-60数量也不少,其他成员国也有AMX-30和挑战者1具备击穿苏联大多坦克的能力。伏击不是问题。T-80和T-72北约的豹二坦克可以应付。但是这几万辆坦克并不是全是三代早期主战坦克,还算上了T-54等坦克

七八十年代北约集团三代机数量和种类先进程度不比苏联低F-15

Mig-29被F-15击落过

北约前线豹1主战坦克能够发射脱壳穿甲弹

不管在伊拉克战争中苏联给的T-72是不是猴版,从中暴露出来的火控不行,没有在较差天气下的作战能力。反观美军那时就有红外热成像仪等等,还没等T-72发现就已经被击毁了。由此看来苏联的钢铁洪流在七八十年代恐怕在性能上没有多大优势,当然放到八十年代这个结论更能成立。七十年代还真不好说。

导弹虽然也是常规装备,但是当时比较起来坦克是反坦克的最佳武器。继而多种导弹等反坦克武器在陆基,空基还有单兵投放的平台上。能够形成的威胁是不小的,况且苏联进攻不是占领城市,而是占领空地?巷战怕是不好打。苏联的钢铁洪流即便所谓的6万同时出动是要怎么保持队形?后勤燃料补给不可能也和坦克一样全面铺开吧。

苏联大多数钢铁洪流成员是一代主战坦克T-55性能不高

直升机携带大量的反坦克导弹对于坦克射程以外的攻击是及其有效的,而且直升机补给速度快,在战场上其任务就是打了就跑,这是既定的。苏联的防空武器除了导弹根本没有办法。如果要出现这种前提,北约集团要首先取得制空权,保证空中优势,苏联固定翼战斗机不能够威胁到武装直升机。

西德60年代就装备的武装直升机

同样北约集团在七八十年代的空军体系是极有可能取得制空权的。同时苏联方面丧失了固定翼战斗机制空权,那么武装直升机也会毫无作用,将是北约集团固定翼战斗机的靶子。

也有这种情况,双方都没有取得制空权,但是苏联以坦克为主的进攻速度会越来越慢,而美国的武器投送能力会会补给被苏联摧毁的装备,持久战的可能大于歼灭战。况且北约在西德,和东欧有大量的驻军,北约集团有足够的时间组织足够的后备力量,即便前线全军覆没。苏联能够一举成功的可能不是很高。七八十年代北约应该可以应付苏联的钢铁洪流,八十年代最有可能。七十年代真不好说。

本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/55854.html

(0)
上一篇 2023-03-13 上午9:33
下一篇 2023-03-13 上午9:43

相关推荐