超过300年的也有:比如周朝近八百年(西周270多年,东周基本处于分裂状态,只能算是个名义上的国家),两汉四百年(中间有个短命的王莽“新”朝,所以是有断层的),两宋319年(南宋偏安一隅,勉强熬过了三百年)。
但大多数王朝没超过300年,比如我们熟知的唐朝、明朝、清朝等。
具体原因很多,导致王朝政权更迭的因素也有很多,比如农民起义、权臣篡位、少数民族入侵等等。
这些因素都是一个王朝灭亡的表面原因,或者说是外部原因,其实更深层次的还是因为王朝本身出了问题。
比如农民起义,为什么农民要起义?老百姓吃不饱饭啊!不跟你玩命还能咋滴?
绝大多数都是因为王朝后期土地兼并现象严重,农民没了土地,也就交不起赋税,最后生活不下去,只好玩命。
其实在一个新王朝建立初期,统治者大多还是励精图治的,会把前朝存在严重弊端的土地政策废除,重新给百姓分配土地,同时制定新的相对公平的土地政策,所以刚开始并不会出现什么问题。但随着时间流逝,在生产力较为落后的封建社会,农民抵抗天灾的能力很弱,加上逐渐沉重的赋税,最后只能被迫选择出卖土地给地主阶级,这样就会逐渐形成土地兼并,慢慢的就会有越来越多的农民没了土地,只能成为地主阶级的附庸,以至于后来造反。
本质上他们是要推翻旧秩序,建立新的土地政策~
所以一个王朝很难超过300年,原因也就在此,因为越往后社会矛盾就越尖锐,最后集中爆发,这个时间点一般也就在两百多年~
即便土地政策问题不大,对于一个王朝来说,也还存在着少数民族入侵等问题。一般在一个王朝建立的前中期,我们汉族是比较勇猛的,基本能把周边那些放羊的赶到草原深处去,他们也只能是敢怒不敢言。但到了王朝中后期,草原上那些放羊的人逐渐多了起来,实力渐渐变得强大了,就开始想起还是中原的煎饼果子好吃,所以骑着马、拿着刀就来了~
而我们的统治者,这时候基本都已经被花天酒地的安逸生活改造成了一个低能儿,要么权力掌握在某个臣子手里,要么就在某个公公手里,早没了他祖上当年开创一片基业的雄风。
这时候再加上土地兼并、百姓民不聊生等社会问题,这个王朝基本也就到头了——要么权臣篡位,要么被啃羊腿的夺了江山……
历史的车轮总体是向前进的,打破一个旧世界建立一个新世界是万史的必然,然何一个王朝雄300年呢,某有愚见,与诸君探讨一二。
首先无论何朝有一通病遗害无穷,那就是护犊子。统治阶级治定的法律偏向自己,诸如免税,免罚,人权高于人民等等。开朝伊始百业待兴,统治阶级头脑尚清,规模也小,剥削点对社危害也较少。诸如皇帝可以大不敬而治臣民罪,连皇帝的名字都是忌讳,当官的可以不缴税,各级要行礼,打板子等等视民如草芥不公制度。随着社会的发展,统治集团由于点有更好的资源,规摸越来越大,人口数越来越多,通过政治优势社会财富占有比越来越大,而广大人民人口也在增而财富资源越来越少,甚至到了户无片瓦,衣不蔽体,人无立锥,家图四壁地步,待有领头闹事的,鲜有不从者。
然而何有300年之说呢?
大概前100年左右,主要是人口恢复,休养生息。中100年左右发展阶段也是社会财富加紧剥夺阶段,后100则是朽腐后期,已是民不聊生,矛盾重重的阿段。如汉唐宋明清。
倒行逆施者的已朝则达不到300年,如:秦,王莽的新,隋,元等,有的几十年,甚至几年。这些都是护犊子的特权造成的,如:许多王朝把土地封给子孙,功臣,官员而且还不纳税,他们还抢购农民手里的土地,因为不纳税甚至农民主动把地交付他们再租他们的地种,慢慢地这些土地就成他们的了。再者劳役就是个免费劳动力,兵役就是个免费保漂。
不废统治阶级的特权,就如同肿瘤在身,随时妾命。
社会如同肌体,各方面需协调一致,和谐发展,社会才能健康和发展,人民才会幸福。
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/56679.html