诸葛亮北伐是一种坚贞不渝的精神，是明知不可为而为之的报恩
但是所谓“休养生息”，是指自己的潜力比别人大的，靠休养生息蓄蓄力，将来实力充足一把死对方。比如西汉和匈奴和亲休养生息，比如唐朝初年跟突厥议和休养生息。最终汉武帝把匈奴打跑，唐太宗直接把突厥灭掉了。
休养生息的基础是——你知道你地盘比对方大，人口比对方多，发展潜力比对方大，将来一定能一把干翻敌人！
三国的局势、地势对比
吴国位于今苏皖两省长江以南部分以及环太湖浙江北部，属于鱼米之乡，如若和平发展，百姓安居乐意，国家也可逐渐变的富强。
蜀国在今天甘肃省东南部、陕西南部、四川、重庆之地，属于蛮夷之地，如若休养生息，怕是国家也不会富强的很快，毕竟底子在哪呢，首先人口就只有那些。古代一个国家是否强盛，人口也占了很大一部分。
魏国在山西南部、河南北部和陕西、河北的部分地区。在古代所处中原之地，物产丰富，如若休养生息，国家必定迅速强大起来。
诸葛亮北伐的真正原因是什么？
1、完成兴复汉室的政治理想。
2、转嫁益州的社会矛盾。
第一点自不必说，从隆中对开始，至五丈原病逝，诸葛亮心心念念的是匡扶汉室，刘备都未必有他的信念坚定。
主要说说第二点，有很多人可能反对，但是合理的逻辑分析后即可得出这个结论。益州的三股势力历来势同水火，李严和诸葛亮有矛盾，谯周不尽忠的说降，甚至是魏延和杨仪同阵营相争等等，历来通过战争可以转移内部纷争的视线，当权者屡试不爽，诸葛亮能不明白吗？
隆中对中诸葛亮就说过益州之地物阜民丰，本来就不缺物质基础，缺的是各方都满意的分配方案，只是六次北伐使国力耗损而已。所以，西蜀不北伐，搞经济建设，也只能是温饱思淫欲，内部越打越热闹，王国也是早晚的问题。
厉史不容假设，但题主既然问了，我就说一下我的观点。在当吋的情况下，魏强蜀弱，诸葛亮北伐其实也是不得已而为之，因为你不打他，他也要来打你，既然如此，不如主动出击占住先机。就像朝鲜一样，不研究核武就会被美日韩威胁，一旦有核武了，美日韩也就不敢打了，特朗普也就跟小金在新加坡和河内一起喝茶了。遗憾的说诸葛亮七次北伐未建寸功。蜀内经济也拖垮了。如果当时在北伐期间经济搞好，人口增加，自然军事上也冲会有更大的建树。当然我觉得，诸葛亮是个杰出的战略家，但不是一个合格的外交纵横家，如果蜀有一个厉害的纵横家外交家，大可一边顿重兵驻守关口，震摄魏吴。一边发展工农商休养生息，增加人口。一边搞好外交，改善与曹魏的关系，我觉得甚至可以觉孙权向魏称巨纳贡，争取更好的外交环境和更多的休养生息的时间，当然这个对以汉室皇叔自居的刘备来说很难，这就要一个谏臣了，显然诸葛亮不是。如果，蜀国诸葛亮之外还有外交人才，治国人才的话，不敢说蜀能统一中原，但至少不会那么快夹国。从这点也可以看出蜀国人才凋零。特别是老一辈的将领和谋臣死后，人才更是稀缺了，所以才有蜀中无大将廖化为先峰。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/56698.html
