第一、为什么要归化？很多人认为，之所以归化，是因为中国足球的落后、人才不足，为了国家队冲击世界杯而不得已为之。事实上，这是一个错误的观点。强大如法国、西班牙甚至相对古板的德国等欧美足球发达国家，都有归化球员。前些年，西班牙足协甚至想归化尚在青年队效力的韩国球员李康仁，那就更让人意料不到了。
具体到中国足球，最大的目的当然是为了快速提升国家队的实力，为进军2022年世界杯添砖加瓦。这一点没必要否认，更不丢人。
第二、归化对中国足球有没有帮助？答案当然是肯定的。至少从目前正在运作的几名球员来看，有出自挪超青训的“天才少年”，更有来自阿森纳、埃弗顿等豪门青训体系。这些球员大多比较年轻，最大的也不过25岁左右，相信他们的技术水平，至少在基本功上不会比本土青说的水平差。
换句话说，这对于弥补目前国足U23甚至U25以下的国字号球队带来有益的补充。而从相关报道来看，延纳里斯、罗伯特-萧、布朗宁等球员不但身体强壮、速度奇快，并且有多年英冠联赛的经历。这几名球员大多是多面手，既可以踢中场，又可以打后卫，对国足的中后场帮助将极为显著。
第三、归化会丧失国人对中国足球的认同感吗？我觉得这太多虑了。中国人的有传统、保守的一面，但绝对不再封建时代那种闭关锁国。接受先进的、科学的文化，唐朝就开始，最顽强的清朝也已经容纳了，何况区区一足球呢？
再说了，目前归化的球员均为华裔、三代以内有华人血统，有的甚至父亲或母亲是中国人，球员本身也并没有加入外国籍。他们归化为中国球员，又有什么能让人觉得他们是“外国人”而有意排斥呢？改革开放都40多年了，国人与外国人通婚也习以为常了，让一些有技术、有能力又愿意为中国足球作贡献的年轻才俊加入国家队，又有什么无法理解而担心失去“认同感”呢？与其让水平还不高的土生土长球员一次又一次倒在通往世界杯之路上，何不让归化球员与本土球员来一个完美结合试一试。如果试验成功了，说不定开拓了一条提高中国足球、发展中国足球的新路子，这又有什么不可理解的呢？
中华民族是一个开放的民族，是一个包容的民族，也是一个能够不断改进、完善自我的民放。唯其如此，这个民族才会得到更大的优化和发展。我认为，足球也应该如此。所谓海纳百川，有容乃大。
所以，我坚决支持归化球员。现在水平不高时如此，以后即便中国足球发展了、提高了，我认为这条路仍有必要继续走下去。希望中国足球的大门，永远不会关闭，并且越开越大！
环顾当今体坛，无论在高度职业化的运动，还是在发展并不平衡的运动，都能寻觅到“归化选手”。而在世界杯和奥运会的舞台，也能看到归化选手的身影。归化选手在国际体坛越来越普遍 ，而且还会有更多的体育人经过归化的道路找到自己人生的航标。
归化球员越来越普遍
体育运动的历史，从某种意义上而言，就是一种全球化的历程，而归化球员正是体育世界从全球化那里派生出的产物。但如果说全球化给体育世界带来了归化球员，那么随着体育竞技竞争日益激烈，当今天放眼望去，归化球员现象可谓是在世界的各个角落都遍地开花。
男足世界杯是最好展现归化球员魅力的舞台了：德国、葡萄牙和意大利都拥有外籍球员加盟，其中有10名外籍球员披上了日耳曼战袍。曾几何时德国足球是德意志国家与日耳曼民族最完美的结合。如今波多尔斯基、厄齐尔这些外来力量为德国足球挥洒汗水时，并没有人为此大惊小怪。
当08年奥运会在北京举办时，成为中国海外兵团回家的盛会。与过去将背叛的字眼送给他们不同，这一次一句“欢迎你们回家”体现了国人的包容和成熟，换个角度来看，正是归化球员现象的普及，才使得这种包容和成熟显得更加顺其自然。拥有体育全球化的平台，归化球员的涌现也将习以为常，在今后的时间里必然还会有更多的归化球员事例出现。
抵制归化的狭隘
尽管改变国籍加入另一个国家的国家队效力早已见惯不怪，但同样有反对的声音存在。诸多反对声音中，民族主义倾向严重的球队和国家往往是对外来球员说“不”的主力。
2010年10月12日意大利和塞尔维亚的欧洲杯预选赛，有塞尔维亚国家队的比赛，因为塞尔维亚极端民族主义分子的闹事，这场比赛最终夭折。这已经不是塞尔维亚足球的偶然现象，尽管闹事的只是一小撮极端民族主义分子，但由于历史的原因，至少认为塞尔维亚的足球世界里民族主义倾向严重并不为过。起初是极端民族主义者的种族质疑，从而导致了黑山族的萨维切维奇离开塞尔维亚主帅位置，而安蒂奇放弃了穆斯林族的天才球员苏莱曼尼，并没有换来球队更衣室的团结。
其实，不单单是国家队有民族主义倾向严重的思想就要排斥外来者，俱乐部也是如此。毕尔巴鄂竞技百年来一直以球队里流动最纯粹的巴斯克血液为豪，球队甚至没有非巴斯克籍的球员。这绝对是当代足坛一大奇观，前法国球星利扎拉祖曾效力过毕尔巴鄂竞技，但也因为他拥有巴斯克血统。最值得称道的是，即使当球队战绩岌岌可
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/56802.html
