这个事情这几天发生在贵州三穗县，目前，因为引发巨大的舆情，当地教育局已经开展调查，对于这个事情，我的看法有几点：
1、老师出发点是好的。还记得去年南京艺术学院那个黄老师骂女生浓妆艳抹穿的根站街女一样的事情吧，当时就是这些学生打扮的太妖艳了，让老师都看不下去了，这个学校，才是初中，老师们就反映，学生浓妆艳抹，多次要求卸妆无果，才采取这种极端方式的。想一下，你一个初中女生，不是正在学习阶段吗，为何要打扮的根鬼一样？你化妆干嘛？学生，就应该在学校好好的学习，而不是整天想着把自己变得漂亮一点，你变漂亮一点，谁来欣赏？给谁欣赏？目的是什么？如果你一天只想着这些事情，你成绩咋会起来呢，因此，屡次提醒没有结果后，老师提水给她们卸妆，也是无奈之举。
2、老师的方法欠妥。从另外一个角度上来说，虽然这是无无奈之举，是否可行？我觉得还是值得商榷，学生不好好的学习，甚至化妆很浓，影响了学校的学习氛围，那么，老师该不该采取武断、强制、粗暴的方式去干涉，提水强制给她们卸妆呢？我觉得，不必，这样很容易引发学生的抵触心理和反感心理，而且，还容易出事故，去年西安那个那个孩子被强制理发，最后跳楼自杀了，悲剧历历在目，所以，对于学生的这种行为，可以用学校的规章制度去约束，或者告知父母，让父母去干涉，父母爱咋样弄，咋样弄去。
3、应该引起各方关注。学生为何会这样，跟社会风气不好，家庭教育缺失有关，很多父母，难道不知道孩子整天浓妆艳抹？不管？放任自流？说明父母都不好好教育孩子，学校再怎么管理，也没用，家长是第一责任人，也说明孩子受到社会不良风气影响太大。而作为学校，为何老师公然采取这样 粗暴方式卸妆，没有人制止？老师、学校领导等等，基本是默许这一行为，甚至是支持，导致事情被曝光，因此，整个学校，其实也需要反思自己的行为是否可行。
我一直觉得，这个行为，说明老师是一个好老师，但不是一个优秀老师，优秀老师，不会采取极端粗暴手段去解决问题，简单粗暴，出发点是好的，但方法欠妥，值得商榷。
谢请! 本人从事书法文化工作多年，有丰富的教育经验。
我旗帜鲜明的支持老师。我认为在外地打工的家长们也应该非常支持老师。我为这些学生有这样负责任的好老师应该感到庆幸。
初三是学生时代第一个转折点，能考上一所重点高中，还是落榜去上职高，整个人生会截然不同。我教过很多学生。如果网友们不相信，你们可以做一个调查，看看重点高中出来的学生后来的人生道路，职高出来的学生的职业生涯。就是一个天上，一个地下。差距非常巨大。老师是为这些学生着急啊！
这些学生不知道，在一个偏远地区的县城想要以后有一个体面、稳定、比常人高收入的工作，基本上只能靠学习这一条路。如果你爸是大款，算我没说。否则事实就是如此，十分残酷。“知识改变命运”就是讲给普通人听的。
网上还流传着一句话：不怕富二代比你有钱，就怕富二代比你还努力。据统计，高考高分考生当中，来自富裕家庭的考生占比越来越高。他们非常容易地就可以获得更多的教育资源，而且他们这个群体也越来越勤奋。新闻中提到的这些学生大多数家长都在外地打工，估计经济状况也就是一般。这些学生不拼命，不努力，拿什么和别人比？ 以后怎么在这个社会立足？
最近，教育部提出要把惩戒权交还给老师，就是不要让这些对学生负责任的老师寒了心啊！还有网友说：这是老师对学生的不尊重。我要问问这位网友：这些学生不专心学习，拿着父母背井离乡辛辛苦苦打工挣来的钱买化妆品，这是对父母的尊重吗？对得起自己学生的身份吗? 新闻里提到的是这些学生化的是浓妆，不是淡妆，就更过分了。大家看看衡水中学、毛坦厂中学。他们是怎么学习的？是怎么拼命的？哪里还有时间化妆？老师和同学拼命换来的是优异的成绩，体面和让人羡慕的工作。
衡水中学的校长说得非常清楚，这不是有些人在城市的高楼里、在城市的别墅里能想象出来的情况，这里的孩子如果考不上大学，就永远离不开农村，他们只有这一条路，没有别的出路。
总之，我认为这位老师就是本着为学生负责，为孩子家长负责的态度在管教孩子，希望那些“圣母”们不要想当然地给老师扣帽子，希望当地教育部门不要迫于舆论压力给老师不恰当的处分，让有责任心的老师寒了心。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/57005.html
