朱元璋和努尔哈赤相比谁能胜出，自然是朱元璋！主要是两点：
其一，政治权谋；
朱元璋善于笼络人心，凡元朝降将不论蒙汉，只要归降，均能受到重用；尤其在《讨元檄文》中更是提出，人生于天地间，皆赖父母所养，凡自愿归顺我者，一律等同待之。北伐所过之处，蒙古人和色目人等外族人士，无不望风归降，即团结了蒙古色目等异族，也从内部瓦解元朝的统治阶级，减少明军伤亡。
反观努尔哈赤，建金称汗后歧视虐待辽东汉人，甚至大量屠杀汉人，可见其心可诛，政治粗暴，不会笼络人心为己所用。皇太极登基后，改变努尔哈赤政策，重视汉人，解放汉人奴隶，组建汉八旗和招募汉人为己所用，为进军中原比努尔哈赤高明多了！
其二，战略眼光
朱元璋为一举灭元，拟订徐达、常遇春两支大军，分别进攻河南和山东，站稳脚跟后合并一处猛攻大都，完成北伐驱元的战略目标。
反观努尔哈赤，明军在撤出辽东后，眼看明军丢失锦州、宁远战略据点，无动于衷，未及时占领，建立据点。等孙承宗和袁崇焕建立关锦宁防线时，努尔哈赤才知对己大大不利不利，最终在宁远大败并受伤，懊悔而去。
其三，朱元璋出于草莽，扫荡群雄，驱逐元朝，40岁登基建立大明王朝；努尔哈赤五十多建金称汗，至死也未进入中原。
两者相比，努尔哈赤逊色多了！
个人领袖魅力上，努尔哈赤和朱元璋俱为开创之主，周围齐具当世之才，其部下都对其忠心不渝，论个人魅力，二人实难分伯仲。
军事指挥能力上，努尔哈赤胜出，朱元璋驭下能力和努尔哈赤不相上下，但直接带兵打仗，洪武未有与闻。
政治治国水平上，朱元璋胜出，洪武治国与民修养，努尔哈赤治国后期走向极端，中年立志恩养各族人民，其时尚能做到待各民族以公正，晚年仇视反叛者，屠杀无谷之人，后来又杀富户，因此治国方面，不及洪武远矣。
个人武技，努尔哈赤胜出，努尔哈赤身材高大，骑射俱佳，能开十五力弓，个人搏击能力可与宋太祖一比，洪武所不及。
文化水平上，努尔哈赤胜出，努尔哈赤出身落魄贵族，后遇李成梁知预赏识，汉文化水平很高，从少年起教育水平比洪武条件要好很多，朱元璋是中年以后再恶补文化知识，自然有所不及。
培养接班人上，努尔哈赤胜出，努尔哈赤的子侄全系良将帅才，子孙不乏人才，为祸百姓尚轻。朱元璋培养的接班人太子朱标文弱早亡，孙子朱允文结局不必说，直接被篡了位，后世子孙绝大多数成为食民蠹虫。
历史成就上，朱元璋胜出，朱洪武建立了一个大一统的帝国，努尔哈赤建立的只是一个地方割据性的汗国，这是由于女真民族是少民，汉民族的盘比之大得多，因此论历史成就，努尔哈赤不及朱元璋。
个人品德方面，努尔哈赤胜出，努尔哈赤即便晚年搞极端的民族分化政策，但对于与其出生入死的老兄弟，无论满汉，努尔哈赤均能同甘共苦，相始与终。朱元璋则在后期大杀功臣，老兄弟均无一幸免，典型的可以共患难，不可同富贵，若论胸襟，朱元璋又不及努尔哈赤。
因此，朱元璋是旷世明主，是好父亲好爷爷，但不是好朋友，努尔哈赤是百胜统帅，同时也是好朋友。交友要交努尔哈赤，投胎则要到老朱家。
不容置疑，汉族创造了华夏五千年辉煌灿烂的文明，但如此强大的文明，每次被比自己人口少十倍、百倍甚至千倍的少数民族入侵、奴役，不去反思自身存在的问题，反而说少数民族如何卑劣、残暴，暂不去说秦汉、隋唐、大明时期汉文明扩张对少数民族血腥镇压和屠杀，毕竟这是先进文明对落后文明的刀耕火种、改造融合，单从少数民族能够在以汉文明为主导的封建时代硬是建立自己的帝国，这已经非常难能可贵，更何况中国历史上疆域最大的两个王朝就是元朝和清朝。说了这么多，首先要肯定汉文明对中华文明的绝对贡献地位，但落后就要挨打，强大自然会“不战而屈人之兵”，毕竟占据着绝对的优势，只要自身不出问题，除了出现世界性强国、生产力重大进步等，汉族王朝都应该是不可战胜的存在。至于朱元璋与努尔哈赤，只能说努尔哈赤能够勉强战胜明朝最弱的皇帝，还给是天灾人祸，苍天相助！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/58198.html
