水浒传中武松排在第14位,究竟是不是宋江故意的失败

石碣出土，座次排定，打虎英雄武松最终位列十四，职务为步军十大统领第二位。由于武松人气极高，拥有庞大的粉丝群，所以在粉丝们眼中，武艺高强、义薄云天的“天人”武松座次有些低了。

一切皆为天数

《水浒传》开篇讲述了一个和主剧情看似无关的故事——洪太尉误走妖魔。这个倔驴似的朝廷大员不顾劝阻，执意打开封魔殿，致使困于其中的三十六天罡、七十二地煞现世，于是便有了后来的梁山一百单八将。

现在人们看《水浒》，极其热衷于阴谋论，比如晁盖之死和最终的座次排名。晁盖之死被不少人认为是宋江幕后操控，同时嫁祸给史文恭，还说得头头是道，实际上完全就是一本正经地胡说八道。史文恭之所以被卢俊义秒擒最主要的原因就是四周晁盖阴魂缠定，难不成晁盖已经傻到生前不知仇人，死后也不知吗？

而关于梁山座次最多的说法就是宋江伙同吴用、公孙胜、萧让、金大坚一起装神弄鬼。这个说法不仅没依据，而且可笑。首先以公孙胜的性格不可能会参与这种操作，与人设不符。其次萧让和金大坚既不是宋江心腹，也没有在这件事中捞到好处，甚至当初上山都是被迫的，所以他们不太可能参与。退一万步讲，即便他们想参与，宋江也不敢用。

按照《水浒传》中的设定，梁山一百单八将是天罡地煞临凡，每个人都是星宿转世，而天罡地煞的顺序是固定的，所以没什么合理不合理，因为一切皆为天数。

尽管有理有据，但依旧会有至少九成人对这种说法嗤之以鼻，毕竟“子不语怪力乱神”，但我们要知道，古典战争小说中或多或少都带有神话色彩，这并非封建迷信，而是明清小说家的写作习惯或者说风格。就拿《水浒传》来说，九天玄女、罗真人、公孙胜……这些都是神话或者说玄幻情节，与迷信是有本质区别的。既然设定如此，为何不能当作依据呢？

先来说宋江，无论他有多该死，多欠骂，但是头把金交椅的位置可以说雷打不动，没什么好解释的。

第二位卢俊义，按照晁盖遗命本应是大当家，而他武艺也是设定中的梁山第一，所以二当家也没什么问题。

第三位吴用，不仅是元老，也是军师。第四位公孙胜法术高超，虽然不管事，但作用不可替代。

上述四位属于梁山高层，如果将宋江比喻成皇帝，那么卢俊义就是兵马大元帅，吴用是丞相，公孙胜是国师，所以这四位基本是没争议的。

第五位关胜和第六位林冲的排序很不合理，或许关胜的武艺略强，但是无论功劳还是资历，关胜都无法和林冲相提并论，这也使得二人之间的座次一直饱受诟病。个人觉得作者之所以如此安排就是单纯的为了对应关羽和张飞，所以号称“小张飞”的林冲不能位居关羽后人之上。网上有关二人排序最多的声音是宋江打压林冲，本人不敢苟同。第一，我们已经否定了阴谋论，既然不是宋江暗箱操作，也就谈不上打压。第二，林冲有什么值得宋江打压？他的威胁性聊胜于无，还不如出身高贵的柴进。

第七位秦明上山早，武艺高，资历、功劳都有；第八位呼延灼不仅武艺高，而且出身好，是呼延赞嫡派子孙，又有献计降关胜的功劳，作为降将代表排名于此不意外；第九位花荣同样资历、武艺、功劳都有，如果不是最后董平加入，很可能位列五虎将。

第十位柴进是大总管，排名有些低，毕竟梁山不少人都受过他的恩惠，何况又是王室之后，所以无论从哪个角度讲排的都只低不高；李应是副总管，一个拼夕夕版柴进，实话说排得过高，放在这里完全是为了正副挨着。

第十三位鲁智深，步军第一头领，为人急公好义，武艺高强。另外，鲁智深的身份比较特殊，梁山最终能够形成如此大的规模，除了一些“散兵”和朝廷旧官吏外，还有不少大小山头加入，而鲁智深所在的二龙山就是“外来势力”中最强大的一个。

“行者”武松

上述十三位头领之后就是座次十四的天伤星“行者”武松。武松这个人物极为特别，他有着全书最多的个人篇幅，而发生在他身上的故事也称得上妇孺皆知、家喻户晓，“武松打虎”“醉打蒋门神”“血溅狮子楼”“血溅鸳鸯楼”“大战飞云浦”……

作者不遗余力刻画塑造的人物，拥有打虎之能，却偏偏沙场斗将战绩极少，所以武松的武艺水平一直存在争议。支持者认为武松之勇冠绝全书，特别是逆境中爆发出的实力可谓前无古人，后无来者；反对者则认为，在古典战争小说中，衡量一个武将的强弱，首先要看的就是战绩，武松缺少战绩，所以不应该定位太高。

另外，武松的兵器选择以及绰号都显得很随意。多数人从出场就有自己的绰号，像鲁智深那样因为后来出了家才得名“花和尚”的已经很少了。而武松更“奇葩”，只因做了头陀打扮，便有了“行者”之称，说实话这实在难以与武松相匹配。同时之前武松并没有什么专门或者说趁手的兵器，只是因为穿了头陀的衣服，所以顺势用了头陀留下的刀。而这对戒刀或许不同凡响，但实在不太适合沙场斗将。

通常来说，大将交战动辄数合、数十合，多的时候甚至达到上百合，而武松少有的斩将看起来却不怎么精彩，比如斩杀贝应燮，一把从马上拽下来，然后砍死，毫无观赏性可言，但这恰恰说明了武松的与众不同——相对于沙场战将，更像江湖豪侠。快活林醉打蒋门神时，武松曾施展过不俗的步战技巧，“玉环步”“鸳鸯腿”是书中少有被命名的招式，像极了金庸武侠小说中那些武功招式名称，比如亢龙有悔、飞龙在天；而简洁明了一招分胜负的战斗方式又颇有古龙小说的神韵，也就是说，武松更接近武侠小说中的人物，和战争小说中传统意义上的武将有着本质不同，这就是他的独特性。除了武艺，武松的性情品性也颇有侠士风采，整体而言，他就是施耐庵特意打造出的独特人物，一位快意恩仇的豪侠。

武松座次的合理性

前十三位中，四大高层无法撼动；林冲、秦明、花荣、柴进资历、功绩都不是武松可以比肩的；朱仝对晁盖、宋江皆有活命大恩；鲁智深在二龙山时地位就高过武松，所以这几位是没有争议的。

剩下关胜、呼延灼和李应。关胜和呼延灼有出身加成，同时是骑兵武力代表人物，论功劳关胜曾降服征讨梁山的单廷圭、魏定国；呼延灼曾在关胜身边做卧底，使得关胜最终被擒。换言之，这二位皆有军功在身，或许比不得林冲、秦明和花荣，但要远胜过武松，也就是说即便他们的座次有争议也与武松无关。

李应看起来最不起眼，但是一来他的职位注定了座次不会太低；二来，梁山三打祝家庄初期局势不利，但是李应却迎难而上，庇护梁山头领，甚至不惜和祝彪兵戎相见，算得上为梁山雪中送炭，这份恩情或者说功劳也不是武松能够相提并论的。

反观武松，除了和大军一起攻城略地，并没有个人方面的突出贡献，甚至可以说还欠着梁山的人情。于公，当初呼延灼征剿青州，白虎山、桃花山先后告破，二龙山虽有三大统领坐镇，但面对朝廷大军的倾力围剿和呼延灼的咄咄相逼，形势岌岌可危。这时宋江率领梁山大军千里驰援，不仅大破官军还收服呼延灼，青州三山感念宋江义薄云天，于是归入梁山。

于私，武松在柴进庄上起初还不错，后期便受了冷落，亏了宋江到来，才让他翻身，所以对于宋江，武松是欠了人情的。

综合来看，武松能够位列十四，主要原因是他步军二号人物的地位设定决定的，座次已经不低了，毕竟当初在二龙山，杨志可是和鲁智深并列的大头领，最终还在武松之后；孙立、时迁等功劳不小的更是位居地煞。

综上所述，武松人物塑造得非常成功，不过单纯就座次而言，十四这个位置只高不低，粉丝们也应该满足了。

水浒传中，武松的战斗力，一直非常强，所以如果论排名的话，武松至少应该在前十位才对。而纵观梁山好汉排行榜，武松只排在第十四，这是为什么呢？难道说是宋江故意的吗？笔者认为，不是故意的，而是特意的，是特殊关照的。否则的话，就连第14的位置也保不住。 为什么呢？

你只要看排在武松前面的一些好汉，就知道了。好汉排名，不是按照武力来排名的，而是主要看贡献和威望。宋江、卢俊义、吴用、公孙胜是梁山的核心成员，依次排在前四位。关胜是武圣人关羽之后，又是五虎将之首，排在第五位，主要还是关羽后人起到关键作用，因为关羽非常忠于自己的主子。

林冲火并王伦，扶持晁盖上位。晁盖死后，又作为元老表态支持宋江当梁山首领。所以，林冲作为梁山元老，对于梁山首领的交接工作，以及支持程度，都有非常大的贡献，自然能排在第六。秦明、呼延灼上山前就是朝廷的猛将，担任要职，上梁山之后又是五虎将，所以能排第7、第8。 花荣是宋江第一心腹，武功和箭法都非常厉害，又是八骠骑之首，排第9几乎是不用商量的。

柴进是前朝皇帝的后裔，家里非常有钱，是梁山的经济来源，李应带着全部家产上山，他们对于梁山壮大有特殊贡献，排第10、11名。 朱仝排在第十二，这是一位非常讲究义气的好汉，他先后私放晁盖、宋江，为了放走雷横而丢官坐牢。
宋江为了赚他上山，花了不少功夫，所以自然要排在前面一点。鲁智深拳打镇关西，野猪林救林教头，侠义之名满天下，又是步军一把手。排13名，理所应当。 接下来是武松，排名第14名。武松没有背景，没有给梁山带来切实价值，宋江完全是看在鲁智深的面子上，才特殊关照他的。要知道，杨志也是名门之后，他在二龙山的地位就在武松之上，结果在梁山的排名，却在武松之后。