为什么亨利直接入选英超名人堂(亨利当选英超最强球员)

很高兴解答你的问题。亨利当先这个历史最佳我们不能说是实至名归，但是确实是极其合理的，这个答案换成坎通纳，斯科尔斯，吉格斯一样是合理的。因此，现在我们还无法给英超最佳下一个肯定的答案。因为英超史上没有出现过一个类似于NBA的乔丹一样的人物。下面具体说下我对于这次亨利当先的看法。

开头语：谁是英超史上最佳球员？估计这个答案或许会有很大的争议，每个人心中都有一个哈姆雷特，不过，亨利的名字肯定是会被列为候选之一的，不过要是把最佳直接颁给亨利，估计也会有很多人不服，但是，在最近一次由《镜报》发起的评选中，亨利却成功当选了，成为这次活动中的英超最佳。

英超史上最伟大球员是谁呢？《镜报》日前对此进行了票选，《镜报》的这次活动，采用了世界杯的赛制，就是进行两两PK，最终亨利在半决赛中战胜了C罗，决赛更是以高达81%的选票击败了吉格斯当选。这是一次很有创意的活动，作为一个亨利的球迷看到这样的结果自然是很高兴的，但是这就是一个图乐子的活动，阿森纳不会因为亨利赢了这项评选而实现巨大的反弹，同样，关于英超史上最佳，估计也依然会有争议。那么，我们今天就来看看，为什么会是亨利赢得这项选举呢？

曼联众星分票严重，亨利占据阿森纳球迷上的优势

要说英超史上最成功的球队，那还得说是曼联，因此，在这次评选中曼联球员自然是也是主角，八强当中曼联球迷占据了大部分的名额，吉格斯，斯科尔斯，鲁尼，C罗，坎通纳以及基恩都最终进入了八强，亨利可谓是从众多“红魔”的包围中进入了八强的。

而除了曼联之外，想必下一个球迷最多的俱乐部就是阿森纳了，毕竟在英超的初创时代，阿森纳是第一个可以压制曼联的俱乐部，但是与曼联不同，阿森纳英超时代的球星质量确实比起曼联来说不是那么足，也就是2003年前后的那支阿森纳球星质量高一点，但是亨利确实那支阿森纳的绝对巨星，估计能从亨利身上分走票数的也就是博格坎普了，所以，阿森纳球迷尽管数量上不如曼联，但是相对票数比较集中。

当然，一些小球会的大明星票数应该更加集中，比如布莱克本与纽卡估计都会把自己的票数投给英格兰的传奇前锋阿兰—希勒，但是很可惜，这两家俱乐部的影响力实在是有限，即便是票数集中，他们也难以抗衡“大帝”。

至于现代的这些球星，无论是球迷们通常有的“厚古薄今”的思维定性也好，还是现如今的“BIG6”乱世格局也罢，他们基本很难抗衡十几二十几年前的球员了，其实也不是现代球星不行了，只是总是有球迷喜欢那以前说事儿，一旦捧一个什么现代的球星，就有些球迷“倚老卖老”。说什么他年轻了，你没看过XXX踢球，借此显得自己好像看球跟多年的样子，但是，没办法，这样的思想就是主流，其实这对于现代的这些英超球星是很不公平的，正是这种不公平，让十几年前的英超球星占据了主导地位。

因此，亨利的高票当选的第一个原因就是阿森纳的“优势”明显，票数够多并且分票现象不会很严重，而且亨利也占了时代上的优势。

互联网兴起，亨利一代更容易被大家熟知

而亨利能够当先的第二个客观优势在于时代的早就。我们可以看看八强中的球员，亨利，斯科尔斯，博格坎普，吉格斯，鲁尼以及C罗等人，他们几乎都是一代的，2000年前后要么是开始打出名堂，要么是逐渐进入自己的巅峰期。

这一代互联网开始逐渐发达，人们又更多的机会利用网络观看到自己球星的表现与那些变态的数据，这些都是坎通纳那个时代所不具备的，因此，希勒，坎通纳他们就在这方面很吃亏。他们的整体实力不逊色于亨利，绝对是等级别的球员，但是你想去看三者的视频与进球集锦，那么亨利绝对是最多的。

亨利这一代成长起来的球星占据了流量的优势，通过八强中的这些人名就可以看出来了。而且，进攻球员永远都是评选最佳的主角。费迪南德这个堪称英超史上最伟大的中卫，甚至连八强都进不去，这肯定不公平，但是有什么办法呢？谁让他是踢后卫的呢？至于像是阿什利科尔，加里内维尔这样的边后卫，更是很容易就被人遗忘了。

因此，亨利占据了位置与流量上的优势，让他在先天条件上又有了一个很好的平台，毕竟球迷看球不是看你怎么防守的，而是看你怎么进球的。另外值得一提的是《每日镜报》作为默多克旗下的报纸，向来是英国工党的支持者，而工党是一个代表中产阶级的政党，相对来说社会地位较高，阿森纳开始英超著名的“贵族球队”，球票也是全欧最贵的，虽然俱乐部不怎么豪气，但是球迷都很有钱，因此，每日镜报的这个评选，本身对于阿森纳的球员就更加有利。

长寿胜过C罗，实力略胜吉格斯

对于亨利来说本次评选中最大的竞争对手并不是决赛的吉格斯，而是半决赛的C罗，亨利仅仅赢了11%的选票，与决赛对于吉格斯的碾压之势完全不同，可谓是十足的险胜，而之所以能够连斩两名曼联大将，亨利有着各自独特的优势。

与C罗相比，尽管笔者是一个亨利的球迷，但是在我看来，巅峰时期的亨利稍稍逊色于巅峰时期的C罗，但是，很可惜C罗最好的时候似乎更多的留在了皇马而不是曼联，英超时代的C罗更多的是一个不断进步的C罗，而不是顶级的C罗。

至于吉格斯，决赛的票选结果就很能说明问题了，吉格斯很优秀也值得尊敬，并且堪称英超活化石级别的球员，但是比起亨利来说，两人的绝对实力上似乎还是亨利略胜一筹。当然，每个人有每个人不同的意见，但是这个数据却很能显示出来，大部分的球迷应该是更加认可这个结论的。

或许假如进入决赛的是斯科尔斯的话，亨利的优势就没有那么明显了，甚至有可能会输，因为“生姜头”显然是一个足以与亨利在实力方面对等的球员，因此，决赛碰上吉格斯，对于亨利来说已经是未战先胜了。

因此，在面对两个顶级对手的时候，亨利都有着各自的优势，对比C罗亨利更加的“长寿”，对比吉格斯，亨利的实力更胜一筹。

实力是最重要的基础

当然，上面说的大部分都是客观原因，最主要的还是亨利有实力，虽然说他是英超历史最佳有争议，但是说他是最佳之一绝对是毫无争议的，因此，你得现有资格叩开这扇门，才可能通过一些客观条件以及运气拿到这个最佳，假如连这个门都进不去，一切都是白扯。

亨利有多优秀，我不在这里再去列举那些恐怖的数字了，他带给英超最大的感官享受就是重新定义了中锋的打法，这就像是温格重新定义阿森纳一样，具有革命性的颠覆。在此之前，英超的中锋不论是速度快的还是身体壮的，都是以在禁区里完成致命一击为己任的，而亨利打造的单赛季“双二十”的神话，在那个时代对于英格兰足球无疑具有颠覆性的意义，这或许是他除了实力之外，最伟大的地方。

因此，亨利是不是英超历史最佳这肯定是个争议话题，而亨利是英超历史最佳之一，这绝对是一个肯定的命题，正是因为有了这个实力基础，他才能够当选最终的那个充满争议的“NO1”。

写在最后的话：关公战秦琼，就是个乐子

尽管作为五大联赛最“年轻”的一个，英超联赛历史上仍然有一大批伟大的名字足以与亨利媲美，因此英超最佳目前来看并不像是乔丹之于NBA那样，有一个一统河山式的人物，真本身就是一个关公战秦琼式的问题，答案不是亨利，不是吉格斯，不是C罗，也不是贝克汉姆，坎通纳，希勒，鲁尼，斯科尔斯这些人，或许在未来可以出现这样一个人，但是我们只能等待，但是现在英超还没有一个这样的人物。

亨利当选英超史上最伟大球员，可谓是实至名归！

亨利自1999年加盟阿森纳，效力8年，一共打进174个联赛入球和42个欧洲赛入球，4次获得英超射手王，是阿森纳史上最佳球员，海布里之王！亨利大帝！

亨利的足球生漄里，几乎拿齐了足球界里的所有冠军，包括英超冠军、西甲冠军、欧冠冠军、欧洲杯冠军、世界杯，绝对的足球大满贯得主。尤其是2003年带领球队以不败战绩拿下英超冠军，唯一遗憾是未能为阿森纳夺得一个欧冠冠军，从而远走巴塞罗那。

当然亨利当选英超史上最伟大球员，其他的挑战者也不弱，其中曼联就有多位伟大的球员，吉格斯绝对是最有实力的竞争者，C罗更是英超唯一的世界足球先生，而老队长基因、低调的斯科尔斯、国王坎通纳等。

最具挑战实力的应该是阿兰希勒，在所有效力英超联赛期间，阿兰·希勒共打进260球，是英超联赛历史第一射手，共夺得三次英超联赛最佳射手，可惜只在1995年帮助布莱克本夺得一个英超冠军，加上英格兰队成绩也是无法和法国队相比的。

其他英超强队中，利物浦的欧文和杰拉德，切尔西的蓝帕德和阿扎尔等，也是强有力的竞争者！