假如只说皇马成就了C罗，这就实在是有失偏颇，毕竟现在皇马的成绩就谁能够看得出来，没有了C罗的皇马是如此的不堪一击，不要说争冠甚至连弱旅都未必能够取胜。
事实上以当时皇马的中场配置，只要摆一个优秀的前锋进球数都不会少，甚至有可能比C罗更加多，但是有一个问题是那个球员是谁，难道是梅西？这有可能吗，一切都只是假设而已，C罗在皇马的作用是毋容置疑。
的确夸张一点说就算摆一只狗进去打个前锋也能够把球摆进对方球门，这确实对当时皇马中场实力的最佳褒奖，这些中场球员每一个都是世界级中场心中都有无比的傲气，那就真的只有C罗一个人能够让他们一次次的送出传中，换上其他的球员那肯定就没有这个能耐，这可以绝对的保证。
先不说C罗的数据如何的耀眼，至少在现今足坛中就没有哪一位球员能够有如此强大的号召力，能够让皇马阵中所有球员的心愿诚服的也就是只有C罗一个，C罗在阵至少每一个球员都会有向着冠军冲击的动力，因为一个比你优秀的人用比你更加努力的表现时时刻刻的去鞭策着你，你还好意思打自己的小算盘，为何说C罗永远是一个领袖就是这个道理。
在关键时刻的挺身而出这更加让所有的球员不得不到佩服的地步，一个球员总会有起伏但一个球员一直坚持下来这就不是所有人都能够做得到，某程度来说C罗就是球霸但他的行动并不是只为了自己的利益，带领球队获得更好的成绩球员得到更多的荣誉，这就是C罗带来的好处。
改制后的欧冠三连庄估计一定会保持很长的时间，这既有球队的实力也有运气的因素，但在C罗领衔的皇马始终就能够笑到最后，为何一没有了C罗的皇马马上就散架，就是因为没有人能够带领好这支球星云集的皇马，所以还是无法看好齐达内，毕竟齐祖也只是捡了穆里尼奥和安切洛蒂的大便宜，架构调整到最优球员状态正值巅峰，可以说让只狗做主教练都能够拿到冠军。
即使皇马都配置再好始终还是需要找到一个在球场上用得着的人才行，不是说谁放在这个位置上都能够有这样都成就，只能说皇马说刚好找到了而已。
皇马成就了C罗，C罗也成就了皇马，总体来说，C罗跟皇马算是相互成就，只是这个相互成就当中，C罗成就皇马的成分，比皇马成就C罗的成分，要更高一点。
皇马给了C罗更受关注的平台，让C罗拥有更高的曝光率。像莫德里奇、马塞洛和本泽马等皇马球星，都在足球场上给C罗提供了很多支援。C罗效力皇马期间，皇马历届主帅水平不一，但安切洛蒂和齐达内都有效帮助C罗完成球风转型，转型为“无求踢法”的抢点型射手，这让C罗又能继续“火三年”，所以要说皇马成就了C罗，当然也是说得通。
只是与皇马成就C罗相比，C罗成就皇马的成分更高，为什么？咱们就想想C罗去皇马之前，C罗是啥江湖地位？金球奖得主！率曼联连续两年打进欧冠决赛，并完成英超联赛三连冠！在2009年7月份C罗以金球奖得主及最高的转会费纪录保持者的身份去皇马的时候，C罗妥妥就是当时的世界足球第一人（当时梅西还没拿到金球奖）。
C罗当时是世界足球第一人，而皇马当时是什么地位？与英超三连冠兼连续两年打进欧冠决赛的曼联相比，那时皇马只不过是年年“欧冠十六郎加四大皆空”，C罗是在“技术扶贫”的，而不是来皇马“抱大腿”。
正是C罗的到来，从第二年开始，皇马年年保底欧冠四强，并且在第三个赛季从“宇宙队巴萨”手里获得西甲联赛冠军，然后又迎来5年4欧冠，包括最后的欧冠三连冠，C罗对于皇马的帮助是巨大的。
C罗在皇马9年期间，共完成了438场451球131次助攻的数据，这让后来者很难打破C罗的纪录，在效力皇马期间，C罗也拿到了自己足球生涯5个金球奖当中的其中4个。也别说安切洛蒂、齐达内、莫德里奇和克罗斯等人到来之后，皇马才变强的，在这些人来皇马之前，C罗不照样也是“场均一球”嘛？那时候皇马战绩上不去，怎么可能怪到C罗头上？
这说明什么？说明无论是谁在皇马，C罗都能做到场均一球，也就是说，C罗的在皇马的状态从来没差过。
所以答案就是，皇马和C罗是相互成就，但C罗成就皇马的成分更高，C罗一走人，皇马立马就不行了，你觉得是皇马成就了C罗？还是C罗成就了皇马？欢迎一起讨论。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/60136.html
