清朝政府晚期是怂的不行不行的，被八国联军一打就怂了，大家都知道秦军很厉害，如果把清军换成秦军可以打败八国联军吗？我的答案是一定的，我的为什么是这样的呢，原因如下。
第一，秦军的作战理念超前，秦军不会对着八国联军送死，同时也不会怂的投降，秦军是注重技术发展的，秦弩、秦剑都是有技术含量的。
第二，秦军打仗懂策略，秦军与八国联军交战时会用箭阵来应对火枪和大炮，若箭阵败了则可顺势将八国联军引入内地，然后进行伏杀。秦军吃了一次亏之后一定会加紧吸收敌军的武器技术，然后装备自己的军队。
第三，吸收人才，秦国是一个善于吸收人才的国家，秦国会雇佣外国的军事专家给秦国练兵，雇佣工程师生产武器装备，甚至是抢夺人才效力。所以秦国是可以打败八国联军的，并且可以成为世界列强国家。
很多人肯定会以为根本就不可能取胜的，其实并不是武器落后就一定会失败，武器如果悬殊不是很大，还是有一线战胜的机会。最喜欢重武器的巴顿将军的一段语录:战争也许是用武器打的，但是是由人来取胜的。
不知道你是否曾经想过，清军并不懂得战略战术，还不懂得用人才，如此垃圾的清军怎么没有被列强给分割占领？经过翻阅大量书籍发现，是百姓们的反抗才没有被列强给分割占领，只不过是向清朝所要赔款和增加通商码头。
在当时如果清军能够花一笔钱从国外购买一批武器，组成一支世界级的强军，就不至于被八国联军欺负了，可是清军却偏偏没有。当时美国是刚刚兴起的资本主义国家，只要有钱赚他们的武器、技术、人才都是可以得到的
当时西方的一些人来中国，这些人都是人才，既然敢置身前来肯定不是一般人，清政府不但不用，而且还将他们赶走。如果换成秦国则不可能是这种情况，秦国是重视科技和人才的，秦国当时是世界技术最强的国家，古罗马都为之逊色，可想而知秦国之强大。
况且当时的八国联军不足万人而已，若不是清政府的腐朽无能，治下的百姓愚昧不堪（封建社会的愚民政策），怎么让蛮夷长驱直入攻下都城呢！若非如此，不要说骁勇善战的秦军了，就是老百姓也把这万余侵略者给吞了
单纯从军事角度来讲，无论换成哪个朝代的，都打不过八国联军，即便是强大的秦军。为什么这么说呢。因为近代以来，早已是热兵器火炮时代，秦军纵然强大，也只是冷兵器时代的王者。举一个典型案例，八里桥战役为八国联军进京前的最后一仗，清军统帅为清末为数不多的能打硬仗，敢打的曾格林沁，指挥蒙古骑兵，数倍于联军，结果何止惨败，简直是屠杀。不是官兵不英勇，而是完全不是一个时代了。当然晚期清军已有热兵器兵种，所以如果八里桥换成聂士成，袁世凯的新军结局或许还能好一点。
所以，如果觉得清末八旗腐败无能，战斗力渣渣，非的换个强大朝代的，还不如假设是明军替代清军或许好些，为什么呢？因为明军时期军中已有炮兵，枪械之类的热兵器兵种，并且有一定的实战经验和可支持作战的理论基础。
因此，如果从正规战角度出发，以冷兵器为作战武器和作战思想武装起来的部队，纵然意志坚强，作战勇敢，但是也是失败的。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/60617.html
