这还用比吗？狮子都会饿死，可是你周围有多久没有人饿死了？人类得益于科技的发展，物质生活充足，寿命得到提升，还可以发挥自己的能动性创造更大价值，野兽就只有在野外打滚的份。
生活的压力谁都有，即便是世界首富也有各种需要操心的事。对于普通人而言，一辈子努力工作养育家庭，也有很大的肉体和精神压力，这会使人产生一定的逃避心理，有的不想承担相应的责任，或者受到一定的挫折就觉得获得不如个动物，可真正地将人放在动物的环境中，那可有点生不如死，胆战心惊。对比野生动物，人类不知道舒适多少倍，那些认为野兽无忧无虑的，只是看到了这积极的一面，被饿死、被捕杀的野生动物多了去了，可是这一点却被忽视了。
狮子美不美，看起来很美是吧，非洲草原上它称霸，非洲草原动物多样食物丰盛，狮子很多时候还不需要自己去打猎，好像很美是吧。可是据统计，狮子狩猎成功的几率不到20%，也就是很多努力得不到回报。而且狮群遵循着一定的社会习性，年迈的公狮子会因为在狮王竞争中失败被赶出家园，也可能在和其他狮群的争斗中被杀死、自己统治下的雌狮也被占据，而自己流落于荒野，在鬣狗等动物的竞争下凄惨的死去。即便是老虎，捕猎成功的几率也只有20%左右。它们很多时候需要饿肚子。
而人类社会至少是按劳分配的，舍得一身力气至少是而不是，顿顿有饭吃，兴许还能有点肉吃。不过人类之间也有很强烈的竞争，主要也在配偶权等方面，有点类似于野兽，人类寻求配偶是多方面的需求，两者共同努力将生活打造得更好，但最初也需要一定的物质基础，因此那些本身就过得好一些的，兴许更容易找到对象，也更容易结婚生育。可是至少在人类世界，努力了就会有一定的回报，而不像野兽世界，努力了不一定有回报，就20%的捕猎成功率，将人类放在野外早就饿死了。
羡慕谁的生活也不要羡慕野兽的生活，羡慕不来的。而幸福在不同人心中也有不同的标准，有的只想吃饱，有的想有地方那住，有的想要有个家，这就造成人的追求不同，有的就喜欢积累财富，有的两口子虽没大富大贵，但是生活和睦、尽享天伦。那野兽对比人类，那只有一个比一个惨。鱼为啥一次性产几千几万没卵，因为它们没实力，从小到大都被欺负，它们需要靠多产卵的方式，把天敌给喂饱了，还有一部分在被冲上岸晒死、被其他的专吃鱼卵的动物吃掉，最后十不存一。
这还对比啥，不必要抱怨自己的生活多么多么不幸，还是得自己努力，别人就算帮助也只是帮助一时而不是一世。而那些消极的思想，只会影响自己的努力奋斗，导致雪上加霜。笨鸟可以先飞，瘸马可以先跑，纠结那点东西的时间出去搬砖也能挣个饭钱了。
先请题主原谅本人多有失礼：我觉得讨论此题目根本就没有实际的意义，你只不过是在没有更好的提问内容，或暂时没有更好的文章创作内容的前提下，为增加流量而提出的问答题目。我并不知道自已说得对与不对，但我可以坦白地说，我也是在江郎才尽，暂时无法找到很好的或说是我更擅长的解答的题目情况之下，才趁兴对你的提问作出解答的，再请原谅，以上我所说的都是实话。
致于你的提问，我也只能说：＂子非魚，安知魚之乐＂。我非造物主，又何能做到与异类物种之间的思想灵魂相通呢？既然如此，也就无法为牠们代言了。但若非要说辞，我只能以作为人类的一份子，用自已的思维方式，来解答你这一提问了：之所谓思想越复杂，就越难获得满足感，头脑越简单，就越容易得到幸福。而我们身为人类，是动物世界里的头脑最为发达的，想象力最为丰富的物种，所以说也是最难获得完全满足感的物种，正所谓是欲望无止境，因而进取也就无止境了，亦正因为如此，所以我们人类才能够成为改造这个世界，和主宰这个世界的物种的因素，但人类永远都不会满足，永远都在努力进取，永远都在不断地为获得更多满足而努力进取，所以说欲望无止境，因而幸福感也就是无止境的，简单的例举：马云所拥有的财富与你与我相比较是天壤之别，但他的幸福感满足了吗？我看未必，也许他因为未得到全世界而不快，也许他因为此生无法去火星旅行一次而遗憾……。若用人类与其牠动物类来比较，确实其牠动物的头脑相对简单些，但并不能说明牠们就无理想和无追求，只是因为牠们单单就为了温饱～生存～繁殖就要作出了最大的努力才能获，所以牠们无法也无条件奢求更多的东西了。也许你会说：我家的猫咪，我家的狗狗是幸福的。确实，我也相信，有许多人的生活条件，物质享受，吃穿都不及你家的宠物，但是要你去找一个自认为是生活得最糟糕的人问一问：＂如果生命可以重新选择，你愿意选择做我家的宠物还是做回你现在的自已？二选一＂。我想答案是一定的……你不遭人骂那就奇怪了。觉得自已生活得最不幸福的人，我认为，若与其牠动物相比较也是幸福的。若用这样的比较都认为自己不幸福，那就是身在福中不知福了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/61930.html
