人类起源，你是相信进化论还是相信是外星人的后代？
人类这个物种在地球上永远都显的那么格格不入，从此而让很多人怀疑人类的起源问题。在地球上的180多万个物种中，很好看到有像人类这样两足行走的生物，同时会使用工具的生物也是少的可怜，当然并不是没有，例如人类的近亲一些猿类会简单的使用工具。这就让一些人非常的好奇，为什么人类是这样的特立独行？为什么人类如此受偏爱？
从另外一个角度来考虑看看，从古生物学上的发现，人类最早可以追溯至1500万年前非洲的森林古猿，经过不断的发展演化在600万年前和黑猩猩的祖先分道扬镳，发展到300-500万年前南方古猿出现，它们已经从树上下来并且简单的直立行走。其实可以看到，人类的发展进化史很短，相较于其它生物来说进化的速度非常快，并且进化的效果很好。
因此关于人类的起源问题就有了更多天马行空的猜测，最常见的说法就是人类是高级文明创造的
其实对于这种说法，我们可以来细品一下，和早期的“神创论”有何区别？只不过是把神改成了外星高等文明，其实本质上还是同一种思想，这种思想其实也表达了一些人的思想。面对问题喜欢单刀直入简单粗暴，不喜欢更深层次的去思考。探讨人类起源问题是需要各种细节的，有充足的证据来证明某种假说。
而认为人类是高级文明创造的，就把问题简单化了，什么细节都不用考虑，因为在一些人的感知中高级文明实际上就是被神化了，可以解决各种各样的问题。
但事实并非如此简单，高级文明创造人类有何意义，难道真的就是像“动物园假说”一样，它们在暗处观察着人类的发展演化，像参观动物一样。这种假说最早在上个世纪七十年代就有人提出来了，但一直都没有得到认可。因为这甚至算不上科学假说，因为完全没有理论依据，靠的就是天马行空。
地外文明真的存在吗？
我们时常在思考，外星人真的存在吗？但是考虑的宇宙的时间和空间广度，外星文明应该是存在的。但其实科学家也一直想要搞懂两个关键性的问题：
- 首先就是如果环境适宜条件满足，就一定会诞生生命吗？
- 其次是只要给生命足够的时间去发展，最终就会演化出智慧文明吗？
这两个问题仔细思考起来还是很有意思的，我们知道地球上的生命最早诞生于三十八亿年前，那个时候主要是简单的单细胞生命。例如原核生物蓝菌，它们成为了当时地球的主宰，其实蓝藻的出现也大大改善了地球的大气环境，氧气含量逐渐的升高。细胞作为生命体最基本的单元，甚至可以自成生命，主要是有机大分子聚集而成，这个时候需要满足的条件就是海洋和充足的有机分子。
其实生命从无至有这个过程是最重要的也是最难以琢磨透的，简单的来理解就是有机大分子聚集最后形成细胞生命出现，但是这个过程真的那么简单吗？其实应该是非常困难的。即使条件满足，要想出现生命应该也是有几率性的。
其次就是智慧文明的出现，从现有的情况来看，应该是充满着偶然性的，首先人类文明的出现就是最好的例子。在6500万年前一颗直径10公里的小行星，高速撞击到地球表面，撞击释放的巨大能量引发了地球上空前的灾难，火山爆发、全球性的海鲜等等，以及后来火山灰遮云蔽日让植物无法光合作用，最终在地球上生存了1.6亿年的恐龙几乎全部灭绝。
恐龙的灭绝给了哺乳动物发展的空间和足够的生存资源，最终人类才得以出现发展到今天，试想一下如果没有那颗小行星撞击地球，甚至是小行星的规模再小一点，恐龙都不至于灭绝，那么哺乳动物就不会有发展壮大的机会，人类文明自然也不会出现。
但地外生命还是被很多科学家所认可的，主要就是因为从统计学角度来思考，当基数足够大，即使概率再低，结果都是相当可观的
一颗小小的地球经过了三十多亿年就有了数百万个物种，宇宙中类似于银河系的星系有两万多亿个，这个数据是通过哈勃太空望远镜拍摄的超深空视场推断出来的。
而银河系中含有2000多亿颗恒星，而行星的存在也是非常普遍的，甚至数量比恒星还要多。因此说从宇宙空间上来说有足够的天体，那么适宜的环境必然可以找到很多，其次是时间上也足以满足，现在宇宙已经有138亿岁高龄了，在某颗地外天体上有生物文明存在貌似是一个必然的结果。
目前主流科学认为进化论是可以解释生物起源的，当然也可以解释人类的起源问题
物竞天择适者生存是达尔文生物进化论最经典的描述，因为生物之间存在着竞争者，和环境之间也存在着竞争，只有最能适合环境的那些个体才能更好的存活下去。而生物的性状是由基因所决定，因为环境因素或者自身的复制表达过程，基因是会发生突变或者变异的，这种变化是没有方向的。
但是对于突变后呈现出的性状就会由环境来选择了，就是这样的过程，让38亿年前的简单单细胞生命，发展到今天的数百万个不同的物种。目前从发掘的化石上虽然还有证据链的缺失，但是现代社会基因学的发展，让我们从更加本质的方向去探索生物进化。从基因的角度来看，地球上的生命是有着共同的源头的，例如人类和黑猩猩基因相似度可以达到98%，甚至和香蕉的基因相似度都超过50%。
总结
无论怎么说进化论依然是可以很好的解释生物起源问题的，并且更加的系统化科学性，而并非是靠着天马行空，来猜测人类的起源问题。生物总归是要有一个发展起源的过程，你认为人类是高级文明的后代，那么你是否考虑过这些高级文明的起源哪？难道是更加高级的文明？但无论向上追溯多久，终究是要有一个起源问题，不可能是像孙悟空一样从石头缝里蹦出来。
文/科学黑洞，图片来源网络侵删。
我相信人类不是自然产生的，因为找不到古猿到智人进化的化石证据，仿佛一夜之间古猿就变成智人了，我宁愿相信是外星高等文明利用古猿的基因和他们的基因库合成出来的人类。
至于进化论我也不排斥，确实也能解释很多生物现象，比如最初人类有很多种，尼安德特人、丹尼索瓦人，等等，都被灭绝了，只能从现代人的基因序列中找到他们曾经存在的证据，这是典型的优胜劣汰、适者生存。
不过进化论也是有错误的，不一定都是优胜劣汰，地球生物发展史上劣币驱逐良币的现象也很多，还拿尼安德特人来说，尼人更强壮，智商更高，但是他还是被繁殖力更高的智人用数量击败和灭绝了。当代法国米国英国都在被黑人日益黑化也是一样的例子。
另外，拉马克的用进废退学说我也是认可的，比如长颈鹿为了吃到更多的食物，不断的往高处够，随着一代代的发展，最终腿和脖子越来越长，它跟进化论并不矛盾。再比如人类，东亚人普遍脚趾骨比其他人种少两块，因为东亚人进入农耕文明太早，大大减少了走路，自然脚趾骨就退化了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/6199.html
