虽然历史是不能假设的,但是趋势是可以推测的,因为生兴衰亡总是有一定的规律。私以为,如果明朝没有被清朝推翻取代,中国的历史必然是要改写的,但结果可能比清朝还要糟糕。其原因主要是:
一、明朝已经进入世代交替中的衰亡阶段,犹如一年之中已进入秋冬一样,其亡也忽焉
明朝历经270余年,已经历了历朝历代中生兴的阶段,进入了衰亡之期。在这一阶段,帝王多难有开拓进取之心,朝廷官僚作风盛行,非一人一力可以革新和扭转局面。到了明朝末年时,东南的台湾、澳门已为荷兰、葡萄牙侵占,西南的云南三宣六抚多为缅甸统治、西藏亦无力控制,北方和东北也为兴起的蒙古人和满人统治,国土面积已由强盛时代的1000余万平方公里缩小到不足400万平方公里。如明朝继续存在,只会进一步被周边国家蚕食和瓜分,或者被西方列强殖民。
二、儒家的忠君思想让正统阶层难以有所作为,这就必然导致天下混乱和军阀割据,李自成的大顺和张献忠的大西便是代表。
由于国家为帝王所拥有,为官僚所统治,所以到了一定时期以后,帝王革新无力,官僚争权夺利,体制僵化,机构臃肿,必然导致民不聊生、混乱频起的局面,明朝末年已经处于这种局面,并非个人之力所能挽救。
三、随着疆土日益被蚕食,即便南明偏安富庶的江南,强而小的国家只会步南宋的后尘。
明朝末年与南宋类似,虽然占据了可攻可守的西南,但是由于国防薄弱、内政混乱,即便继续存在,也只有步南宋的后尘。
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/62072.html