这个案例：判处死刑，立即执行！没有多大的商量余地。
据杭州警方通报：许某某初步交代，其因家庭生活矛盾对来某某产生不满，于7月5日凌晨在家中趁来某某熟睡之际，将其杀害并分尸并分散抛弃。这种预谋杀人、杀人分尸行为，手段太残忍，性质太恶劣，会以故意杀人罪判处死刑，估计还缓期执行的余地也没有，但也不是绝对的！
一、对许某判决结果的分析：也有一丝活命的希望！
分析杭州这起杀人分尸案来看，预谋杀人、杀人分尸这些情节足以判决她的丈夫许某某死刑。因家庭矛盾引发的杀人案，如果来某某存在过错导致许某某杀人，这是可以考虑从轻处罚的情节，但这些不足以给许某留下一条命。关键还在于来某某的父母、子女，特别是她们共同生育的未成年女儿。如果她们对许某某进行谅解，恳请法院留下一条活命，许某某最终被判决死缓还是有希望的，毕竟许某某的杀人行为导致的社会矛盾仅在家庭内部。我们不知道来某的父母，是否会念及他们的11岁外孙女，放许某某一条生路！
二、同样是杀人，为何判决结果截然不同？
我国目前的死刑政策是少杀、慎杀，但对手段极其残忍、性质极其恶劣的杀人犯，还是不会手软的。我们来分析几起案例，对比一下：
1、三门峡女子以刀示爱，扎死男友获刑十二年：
河南省三门峡的王姓女子喝了点小酒去找男友，不断因为一些小事两人发生争执。恼怒之下的王某拿起餐桌上的25厘米长水果刀，说要扎一下男友来检验一下对方是否爱自己。争夺之下，王某一刀刺入男友左胸。见男友胸部出血，王某慌了，赶快拨打120急救电话，由于那一刀扎得太准、太狠，没等急救人员赶至现场时，死了！法院审理后以故意伤害罪判处被告人王某有期徒刑12年。
2、湖南女护士196刀刺死女闺蜜被判死缓：
凶手方某与死者王某是认识十多年的闺蜜，法院通报称两人是同性情侣。因方某沉迷于赌博后，多次找王某借钱，甚至架刀威胁，导致两人密友关系破裂。2018年1月29日晚，二人相约到永州市零陵区某酒店房间见面，再次因经济问题发生争执，方某持刀追赶并朝王某头颈部等处捅刺。王某全身被刺戳、划割196刀，当场死亡。经法院审理，以故意杀人罪判处方某死刑，缓期两年执行。
3、11·13浙大女生被害案凶手熊志城被处死刑：
熊志城参与网络赌博从而欠下大额债务，因无力偿还感到生活无望，进而产生厌世情绪。窜至杭州西湖风景名胜区，欲在自杀前杀人垫背。他进入飞来峰景区后遇见独自游玩的谭某某，即持随身携带的尖刀连续捅刺谭某某胸腹部数刀，并将谭某某推下附近的陡坡。后不顾谭某某的哀求，持尖刀切割谭某某颈部等部位数刀，致谭某某死亡。
根据刑法规定，对犯罪分子的量刑，不但要考虑犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度，还要考虑有没有从重、从轻或者或者减轻处罚情节。
1、犯罪事实：都造成一人死亡的后果。
2、犯罪性质：女护士杀闺蜜、熊志城杀害大学生，这两起案例属于故意杀人罪，而河南女子捅死男友则属于故意伤害罪。捅伤男友就看他疼不疼，捅伤是故意，捅死是个意外，致使男友死亡是故意伤害行为的结果。前两者的想法就是想杀死被害人，后者的想法只是想捅伤没想到捅死了，这就是区别。
3、犯罪情节：女护士杀闺蜜，刺戳、划割196刀，致命被害人当场死亡；熊志城在大学生身负重伤的情况下，不顾对方苦苦哀求，持尖刀切割被害人颈部，致其死亡。这两起案件犯罪情节之恶劣，手段之残忍是显而易见的。而河南女子发现男友身处危险时，及时拨打120呼救，犯罪情节要轻得多。
4、社会危害程度：
女护士杀闺蜜、河南女子杀男友，杀害的都是特定人，也就是谁与他们有矛盾，她们可能伤害谁，与她们没有矛盾的人则没有危险。而杀害大学生的熊志城则是因为自己生活无助，报复社会的行为，杀害的是不特定人。那天碰到的是谭余敏，杀害了谭余敏，如果碰到李余敏、王余敏他一样会杀。比较来说，后者的社会危害性要大得多，如果给他机会再回到社会上，他那变态人可能还会杀人，所以法律不给他再回到社会的机会，直接处死！
5、刑事政策方面：
在国际社会呼吁废除死刑的当今，多数国家已全面废除了死刑，我国随着社会进步法制完善也逐步减少了死刑的适用。少杀、慎杀，因民间纠纷、感情纠葛引起的杀人案，凶手一般不处死刑。女护士因感情纠葛杀了闺蜜，这么残忍的手段还能留下一条小命，也正是当前少杀慎杀刑事政策的体现。河南女子捅伤男友后及时呼救，并留存现场等待警方调查，被认定为投案自首，也是从轻量刑的法定情节。熊志城在对方苦苦哀求下仍下毒手，不枪毙才怪！
结束语：
在这起案件发生时，我们从内心里宁可相信来某某出轨跟他人私奔，也不愿意相信她让共同生活十多年的丈夫杀害。事与愿违，这起案件牵动了公众的心，触痛了公众的神经，挑战了公众的认知。我们等待法律对许某的正义审判吧！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/62430.html
