问题就是在混淆概念扰乱意识！
说得好听是提问者科学素养捉急，难听就是唯恐天下不乱了。
如果把人能活下来作为衡量标准，这个世界啥医都不需要，啥医都是多余的，都没有意义！
中医成型于西汉，请问西汉以前的人是怎么活下来的？下结论之前要过过脑子！
可是没有西医，全世界人口的平均寿命都还停留在小于四十岁！
要知道今天平均寿命的提升全仰仗于一个发现和一个发明，就是细菌和疫苗。发现细菌后，产妇的死亡率直线下降，饮用水迅速达标，疫苗的发明使人们摆脱了天花、霍乱、肝炎、肺结核。
在现代医学（俗称西医）起步之前，世界各国的医疗水平和健康状况都是接近或一致的，没有任何数据和证据能够证明中国比其他国家好。
今天，也没有任何学术性文章发表，阐述中医对新冠病毒有疗效或预防作用的。
讨论科学问题就要用科学的态度和方法，否则就不要讨论了，情怀是用来维护文化的，对科学不起作用。
就目前新冠而论，世界病毒猖狂，还在继续蔓延。
以美国为例，死亡人数止今己超57万余众，而且还不断增加。如果能釆用中国己经实践证明，行之有效的中医治疗，无疑会得到满意的治疗效果，挽救众多的生命。他们不使用中医，将应是他们最大的遗憾。
感谢我们的祖先，给我们留下宝贵的医学財富，使我们面对病毒，泰然自如，方法有佳，損失极少。治疗效果，外人望之不及。体現出中华民族的无比伟大。
如果，我们祖国的医疗技术，能於以古今相揉合，将会使饱满的医学宝庫，更加取之不尽、用之不竭、行之有效。
试想，如果屏弃其偏見，中、西医将於以大结合，相互取長补短，使世界医学更加进一步的大发展，全世界最大限度，减少病痛，减少死亡，使更多的人能高质量的存活下来，岂不更好？！
在现代医学诞生之前的，医疗手段中医好于西医，黑死病曾改变了欧洲的社会结构，甚至，成为了启蒙运动的内在动力，信教宗没什么卵用，独立思考的理性更有用，焚烧掩埋尸体，隔离就是理性思考的结果。阿拉伯人的医学著作得以翻译，现代医学诞生。相反，中医护佑下的中国，虽然，疫病流行也有大量死亡，但是，积极的干预往往效果明显，例如，瘟疫论，明末压垮明朝的最后一根稻草是一场瘟疫，而此后扑灭这次瘟疫中医发挥了重要作用，保证出生率大于死亡率，这成就了清朝的人口大爆炸。但是，没有现代医学，人的平均寿命一直比较低，东西方都是如此。医学从来就不是单纯的技术，而是要和社会条件结合才能发挥作用，新中国一建立就立刻将人均寿命从30几岁提高到六十左右，从这个意义上说人民救星的说法毫不夸张。两套医疗体系的作用就都发挥充分了。
中医是玄学唯心论。中医耍的是嘴皮子。什么阴盛阳衰啦！肝火上攻啦！脾胃不和啦！这里湿啦那里燥啦！中医用这些看不着买不到，虚无缥缈云山雾罩的抽象滴名词魔咒语欺骗病人！没有半点实际的东西。中医根本不会看病！一下事实说明。
中国近代史记载入史册的传染病，像天花病、鼠疫、小儿麻痹、麻疹、结核病、旧社会性病梅毒等等。包括医科大学传染病教科书目录上所有的传染病没有一个是中医药能能治好的！都是近代发明了疫苗和抗菌素才能预防和治疗好的！中国有中医和没有一样，甚至还不如没有中医好！因为新中国成立后。医学杂志报道很多中医药毒性发生医疗事故！所以中国虽然有中医也活不下来！一句话就是中医没有用！
西医是唯物主义。比如说，胃溃疡，下内窥镜看到了才能诊断胃溃疡。这样就可以有针对性治疗，保护胃粘膜或者手术治疗就能治愈。再比如说，妇女难产中医没有办法，母婴都得死亡。西医刨腹产，就能使母婴双全。所以中国没有西医就活不下来。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/6272.html
