孙承宗和史可法都是明末抗清英雄，要想对比他们二位谁死的更悲壮就先要了解到他们的事迹。
明末杰出战略家孙承宗
孙承宗是万历三十二年进士，虽是文人出身但长相却颇为粗犷好似武将一般“铁面剑眉,须髯戟张”，因其在做幕僚期间曾在明朝军事重镇大同供职，故对军务颇为了解。
孙承宗一生最出彩的地方就是督师督师蓟辽期间，以独特的战略眼光构建了关宁锦防线，并且提拔了袁崇焕、祖大寿、满桂等将领，使得在一段时间内辽东地区“关门息警，中朝宴然，不复以边事为虑矣。”
1631年孙承宗遭遇弹劾，称病回到老家高阳（今河北高阳），1638年满清入犯，绕过长城侵入到京南等地，孙承宗好友多劝其移居别处暂避，孙承忠都婉言拒绝了。
清军进攻高阳时孙承宗率家人和满城军民誓死抵抗，由于兵力悬殊高阳沦陷，孙承宗子孙多战死，孙家百余人遇难，孙承宗被擒后不屈而死，有人说他自缢而亡，也有人说是被清兵勒死，年七十六岁。
再看史可法
抛开个人能力不谈，单说民族气节，史可法绝对值得敬仰。顾诚先生在《南明史》中对于史可法的评价我觉得非常到位，“一是他居官廉洁勤慎，二是在最后关头宁死不屈。但是见识和才具实在平凡得很，对于弘光朝廷瓦解负有不可推卸的责任。”
崇祯皇帝遇难后，史可法在南京以兵部尚书之职握有实权，但是在拥立新君时犹豫不决，最终被排挤在权力核心之外，自请督师江北经营江北也未有寸功，1645年清军南下扬州城破，史可法被擒后不屈而死。
史可法之死无非是全了自己忠臣的名节，其死固然可敬，但是孙承宗宁死不屈满门壮烈殉国更是悲壮。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/63279.html
