我来解答。
这个电影我没看过，但是不影响我解答。
可以很明确的告诉大家，天启皇帝不可能是崇祯谋害而死的，当然也不是魏忠贤谋害而死的。事实上，天启的死只是个意外。
首先，说说为什么不可能是崇祯谋害死的。
1）天启和崇祯关系很好，这点在很多书中都有提及。主要是他们的父亲在当太子的时候地位并不稳固，不受万历的宠幸，所以这两人虽然出生皇室，从小却没什么抢班夺权的心思。另外，明光宗虽然生了七个儿子，活下来的却只有他们两人，兄弟多关系就疏远，兄弟少自然就相对比较亲密一点。这是说崇祯没有动机去害死哥哥天启。
2）天启去世的时候，崇祯才17岁，他既不住在皇宫又没担任什么要职，请问一个17岁的少年能有什么手段谋害当朝皇帝。这是说崇祯没有能力害死天启。
3）从崇祯即位当皇帝后在宫中战战兢兢的表现来看，他对搞定魏忠贤没有太大的自信，甚至连自己的身家性命都不能保证。你觉得一个费了老大劲儿害死哥哥才当上皇帝的人，会连自己的生命安全都无法保证吗？这他为嘛要去害呢，嫌自己命长？
好了，随便扯了几点崇祯不可能害死天启的理由之后，我们来看看天启到底怎么死的。
其实很简单，意外身亡。
天启五年五月十八日，明熹宗朱由校和两名小太监在西苑游湖，突然一阵狂风刮来，三人一起落水，两名小太监（高永寿、刘思源）当场身亡，朱由校身为皇帝，得到的救援比较及时，所以幸免一死，但经此一吓，也从此落下了病根。他的身体本来也不怎么好，之后更是每况愈下了。到天启七年的时候，病情加重，就此驾崩了。
所以明熹宗的死还真是一个意外，绝对谈不上什么是崇祯害死他的。
当然不是啊……
电影为了追求戏剧效果，什么都敢拍，崇祯谋害魏忠贤这么没谱的事都敢瞎说。
不过客观的说，《绣春刀2》在历史类的电影中已经算是很考究的了，各种细节很下了功夫，一开头展现的萨尔浒之战就很有代入感，后来提到的王恭厂大爆炸和杨涟弹劾魏忠贤等事件，都是历史上实实在在发生过的事情，很靠谱。
不过说崇祯搞了个小团伙对抗魏忠贤，谋害天启帝，这就是绝对的胡扯了。
电影里有个很扯的部分，就是信王给魏忠贤下跪请求魏忠贤帮助，魏忠贤沉吟良久后把信王扶起来。这在现实生活中是绝对不可能的，魏忠贤纵使权势滔天，也终究是个太监，是皇帝的奴才，不仅见了皇帝要磕头，见了皇帝的家人，老婆孩子兄弟姐妹，乃至孙子都要磕头，这点在《大明王朝1566》里比较写实。
在历史上，信王朱由检在继位之前是个非常低调的人，低调到近乎没有存在感。他不拘小节，不问朝政，对待魏忠贤也很客气，见面就叫“厂公”，而魏忠贤也很识趣，对待朱由检自然也不敢怠慢。但是天启帝死的时候才二十三岁，谁也没想到皇帝会没有子嗣，所以在天启暴崩之前，没有人太注意朱由检。
而且天启帝虽然办事糊涂，对待老婆兄弟却是很好的，崇祯小的时候，看见天启帝穿着皇帝的礼服参加仪式，崇祯说：“你这个好大官，我做的做不得？”，这本是一件大逆不道的话，但是天启帝笑笑说：“做得做得，我做几年就给你做”。
在天启驾崩的前几天，天启把信王叫过来说：“来，吾弟当为尧舜”。已经摆明态度要让位了，所以说信王谋害天启帝，完全是无稽之谈。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/63360.html
