我不支持李楠下课,输了球就让教练背锅是不足取的。如今男篮的窘境是战略设计的错误,选材上的偏执和球员对篮球理解不足共同结出的恶果。就像男足一样,国际名帅你方唱罢我登场,男足的水平和成绩有丝毫的进步吗?这难道还不足以说明,问题不是出在教练身上。
篮球是项集体运动,成为一位国家队层面的球员需要有万里挑一的天赋,然后有科学的训练和比赛的历练缺一不可。平时这些球员在国内或国外联赛打球,真正到为了世界大赛而集结的集训队的时间最多也就几个月,在这几个月时间里李楠能够让球队改善的地方非常有限,顶多也就磨练配合默契程度,设计些战术配合而已。他手上的12名球员已经是国内最优秀的选手了,球员只具备亚洲水平,打出现在的成绩还算凑合,毕竟在亚洲排老二了。
如果李楠下课,新上来的不一定比他更出色。如果请外教,有可能会水土不服,水平好的不太听话,听话的又很平庸。频繁换帅更是兵家大忌,本来已经形成的风格日渐完善,换了教练又要推倒重来,这么折腾来折腾去恐怕对男篮来说并不是好事。还是那句老话:疑人不用,用人不疑。
本次世界杯在家门口举办,可以说是拥有了天时地利人和,结果当着全国球迷的面把戏演砸了。作为球迷一时接受不了,喊李楠下课的呼声也越来越高,但仔细想想,这个锅就该李楠一个人背么?其实不然。
首先李楠指导有责任,并且有很大的责任,这一点是毋庸置疑的。但细细回想,李楠指导最被诟病的是三后卫战术,还有在比赛中
常用的牛角和钻石战术。我想作为主教练,肯定最了解这只球队,平时这几个战术也演练了无数遍,球员之间打这几个战术也最熟悉。这样想来,在比赛中长时间使用这套战术也无可厚非。
对于三后卫战术,我之前在头条上也发文分析了,可能是因为前几年中国队的后场经常被逼的运球过不了半场,没办法,用三后卫保证球能正常的运转起来,无奈球员个人发挥的不好,同时这套整容也常常被对手针对。
对于球迷喊李楠下课,试想即使换了如波波维奇这种大师级的教练过来,上场还是需要球员们去打,边线球发不出来,罚球罚不进,篮板抢不到,还是会照样输球。
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/63843.html