我的观点是，慕容复强于游坦之强于虚竹。
（虚竹）
虚竹最弱，因为这里说的是刚上缥缈峰的虚竹，言下之意还没有遇见天山童姥。那时候虚竹有什么？不过是无崖子七十年功力，还没有吸收童姥和李秋水的功力，更重要的是，没有学任何逍遥派的武功。那虚竹能不能用无崖子那七十年内力催动原来学会的少林武功呢？答案是不行！我们知道，天龙八部的设定是每门武功都有对应的内功，虚竹那一点点的少林内功被无崖子化掉了。虽然无崖子传给虚竹的内力里有小无相功的内力，可以催动任何门派武功，但那时候的虚竹根本不知道怎么用内力。证据就是后来遇见天山童姥，连运气轻纵都不会，撞的头破血流，童姥让他拿松子打人，他也完全不知道打出来是什么效果，只会跟着童姥动。他就像个守着巨大财富的小孩子，有钱但是不会花。
（游坦之）
然后说游坦之，游坦之的情况是内力奇高，但招数相当烂。他的内力是看了易筋经图谱（新版为神足经）练出来的加上冰蚕的寒毒，正邪相辅相成，成为一等一厉害内功。但是游坦之武功招数单一，就阿紫教的那点三脚猫的，他的能耐纯靠内力。少室山一战，游坦之曾经跟虚竹对过一掌，二人内力不分高下。可那时虚竹已经吸收了童姥和李秋水的内力，比刚上缥缈峰事强了至少一倍多，况且已经完全熟练使用各种逍遥派武功和内力运用方法。而虚竹刚获得无崖子传功后，书里写他只能发挥十分之一的内力。因此可以得知，在刚上缥缈峰的状态下，虚竹能用出来的内力远及不上游坦之，加上不会用招式，所以一定不如游坦之。
（慕容复）
最后说慕容复。慕容复的内力比他们俩差，但是他的武功招数就与他们有天壤之别了。那慕容复和游坦之比究竟如何？可以用一个人做媒介比较，那就是丁春秋。慕容复和丁春秋两次交手，一次是苏星河处，慕容复在没有被丁春秋用化功大法制住之前占了不少优势，被制住后虽然惊慌，也从容用斗转星移将功力转到星宿门人身上，最后成功脱身。第二次少室山下，群殴也未分胜负，可见慕容复与丁春秋实力大约是伯仲之间。然后游坦之也跟丁春秋交过手，少室山下，两人用腐尸毒对攻，没分胜负，但丁春秋已看出游坦之招式单一，结果轻而易举抓了阿紫逼游坦之拜师为自己效力。可见以游坦之的招数和心智，丁春秋纵然不能轻易取胜，把他耍的团团转也是轻而易举的。相比之下，慕容复要难斗多了，所以，慕容复胜过游坦之。
另外再有个佐证，刚接受传功的虚竹也跟丁春秋交过手，丁春秋和苏星河拼内功，苏星河将败，虚竹要推开苏星河结果歪打正着，他的内力和苏星河的掌风汇合，打了丁春秋一个措手不及，丁春秋不知底细而逃走。但是书中写了以虚竹当时发出的内力加上苏星河的掌风也根本奈何不了丁春秋，只是丁春秋不明底细，以为来者能尽数发挥师父的武功才害怕逃走。所以，虚竹当时如果一个人面对知道底细的丁春秋，会被吊打。更说明了慕容复强于刚上缥缈峰的虚竹。
故而，慕容复强于游坦之强于刚上缥缈峰的虚竹。
不过话说回来，如果你认真看过天龙八部，就应该不会提出这么个问题吧！除非你想问个问题！
游坦之这个人物的设计，除了用来做小丑，另一个用途，就是从侧面来突出易筋经的强大！但是作为天龙武学系统的多极化，易筋经代表的少林这座高峰，也只是少林的经典，但是少林寺没有人学，因无人达到这个可以学的境界！那么作为一本被吹嘘的那么牛逼的武学秘籍，当然要找个人来练习。于是游坦之就比较适合了，但是游坦之是不认识易筋经的文字的，他只是用了形体的方式，学了一定的易筋经，但是他没有其他武学根基的，也就全冠清招了一个招式，武功不值一提。游坦之，慕容复再加丁春秋都没干过乔峰，而乔峰是自己承认虚竹武功不在自己之下的。另一方面来说，游坦之，慕容复都直接跟丁春秋动过手，基本都是伯仲之间，没有谁在丁老怪手上讨到好处。但是丁老怪是直接被虚竹干趴下的，还种了生死符，三人中虚竹最强。
再来看看慕容复和游坦之，这两人没有直接动过手，只能从其他方面来看。两人都跟丁春秋动过手，小酒店中，慕容复与丁春秋一场恶战，以丁春秋死了一群徒弟结束，基本算平手，应该说慕容复还占一点上峰。游坦之跟丁春秋也有一战，丐帮和丁春秋都死了很多人，但是最后游坦之磕头拜师，武功算平手，但是实战经验差太远，可以说是平手，游坦之输一筹，这样算来，游坦之只能排老三了。跟乔峰的比试，也能看出来，慕容复也强于游坦之，这里就不多说了，有兴趣的可以去看看书。
虚竹第一，甩其他两人一条街，慕容复比游坦之高那么一点点。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/64907.html
