面对大的灾难，一般会有两种人相当淡定，一种是资源不足的人，就算努力抗争，也没多大用。一种是资源非常丰富，完全能控制变化的人。
国家亦如此。
那么，面对新冠肺炎疫情，日本、美国和英国的表现，看起来非常淡定，他们到底是属于什么情况呢？难道是有杀手锏？
杀手锏是没有的，但三个国家的淡定完全不同。
日本的不着急是一种策略
首先我们来说说邻居日本，作为疫情扩散比较早的国家，日本早期有过一阵紧张，后来就变得淡然。
日本的策略是，将重点放到重症患者身上，鼓励年轻人，轻症患者都在家做自我隔离治疗，甚至都不要“积极检测”。
日本人的逻辑是，控制住死亡率。大多人感染者会靠免疫力自愈，实在扛不过去的，再去医院。
这样做的优点是：一来让医疗系统不会那么费劲，二来不会因为数字快速上升而引起恐慌，三是省钱。
当然，如此操作也有缺点，一是感染者数量可能很庞大，会导致更多重症产生。二是麻痹和放松了大家的神经，使得后期如果疫情恶化，控制起来不容易。
目前，从官方的数据来看，日本的情况比较稳定，感染数量只有1484例，这包括日本国内感染数量和钻石公主号上的感染数量。死亡人数在29位，死亡率是2%左右。
看起来，日本的数据控制得很好。但是，因为日本控制了检测数量，所以实际的感染者数要比1484远远高得多，不过，如此一来，死亡率会更低。
从某种意义上来说，日本的的控制还算是效率不错的。
所以说，日本看似淡定，实际上为了经济，为了奥运，做了取舍，把重点放到了救治危重病人，如此一来，医疗系统的压力就没有那么大，社会也不怎么紧张。
英国是从遏制阶段变为了延缓阶段
3月12日，英国首相约翰逊在演讲中说道：
“英国的遏制阶段已经过去，没有成功。接下来进入延缓阶段，所有人都要有至亲之人因病毒感染而离开人世的准备…..”
首相的话，让英国人懵了，这说明英国政府不管了，允许病毒自由发展，民众能扛得住就扛，扛不住就很遗憾了。
英国相关机构提出来政府的策略是“群体免疫”，什么意思呢？就是放开控制，当传染人数达到60%左右的时候，病毒就传不下去了，因为大多数人都得病了，或者病了又好了。代价是1%左右的死亡率。英国政府认为，英国最坏的情况是死亡50万人。
这是什么？这是达尔文的“丛林法则”，优胜劣汰，适者生存。
没有一个领导人，将不作为说的这么“清新脱俗”，说的好听叫群体免疫，其实，就是什么都不干。
现在的英国，对于任何入境者不限制，不隔离。学校不停课，很多公众场合不关闭，不鼓励大家戴口罩。
英国的策略，优点是，没有恐慌，社会正常运转，企业正常运营。缺点是，病毒会肆无忌惮地传染，感染者会飞速上涨，死亡率也许不高，但死亡人数会急剧上升。
最关键的是，英国的不管不顾，最后会让英国这个岛国成为新冠病毒的中心，到时候，各个国家对英国帮不帮？不帮，并且所有国家和英国断航，那么英国的灾难可能就大了。如果要帮，怎么去帮？
英国的策略风险太大，就是一个轮盘赌，就看天气能不能挽救他们。
英国的淡定，简单来说，就是有点“随其自然，自我放弃”的意思。
美国前面淡定，如今已经 不淡定了
美国对于疫情，前期看起来一直很淡定，美国总统和大部分官方人员，都在向大众传播“新冠病毒危害不大”等言论，于是美国人一直很潇洒，要么坐在家里看中国“四处灭火”，时不时说些风凉话；要么在各个球场感受“运动”带来的血脉喷张。
终于，美国不淡定了，因为病毒在欧洲大地爆发了，看到意大利的感染量和死亡率，看着德法等国的疫情快速增长，美国有了很多不和谐的声音，比如，为什么不检测，为什么不防控？
而与此同时，众多投资者对白宫没有了信心，因为对疫情的控制实在糟糕，政府还在鼓吹“大多能自愈”，还在宣扬“病毒危害不大论”，实际上，病毒已经在四处流淌。于是乎，美国股市两次熔断，跌破一千点，巴菲特都震惊了。
当美国的检测量稍微加大一点，确诊患者就快速上升。美国没有日检测一万患者的能力吗？一定有。但是，美国政府怕大量检测，可能数据过大，会吓坏他们。
3月13日，老特宣布进入了“紧急状态”，和重灾区欧洲断航，停止各大赛事，停止公众集会。
美国前面淡定，如今开始“重视”，包含着太多太多的无奈。
老特心有不甘，但又能如何？国际形势，国内形势，疫情的形势，都让老特无从选择，除了进入严控阶段，除了宣布“紧急状态”，已经无路可走。
美国的早期的淡定，就是为了淡化疫情，想当成“流感”治疗，如此国家不会停转，恐慌会非常少。
综合来说，美日英三国曾经都很淡定，不是他们有什么杀手锏，而是出于国家利益的考量，做出的一种“态度选择”。
虽然都很淡定，但意义却不同，日本的淡定是抓重点治疗，放开轻症，做好自我隔离。英国的淡定，就是自我放弃，爱谁谁。美国前期的淡定就是“演戏”，担心出现恐慌，现在已经不淡定了。
关于你提问的问题，我想说的是日本🇯🇵、英国🇬🇧、美国🇺🇸并不是对疫情不着急，不积极，而是束手无策，想控制却控制不住的感觉你懂吗？
拿美国举个例子吧，美国现有确诊病例高达25万人次，死亡人数高达19万人次，面对如此严重的疫情状况，要是有底牌，有杀手锏早就亮出来了，相反美国只能是任由疫情发展下去，因为他们实在没有办法啊！
美国对待疫情不积极的原因：
①：美国人民重视民主、自由程度远远超过自己的生命，所以他们不会因为肺炎疫情就去戴口罩，就去在家做隔离。
②：美国总统特朗普是个视财如命的奸商出身，他认为美国的经济就是他的命根子，什么都比不上经济重要，所以美国不会停工停产，自然疫情就得不到有效的控制。
③：国外面对疫情不积极原因更是因为政府领导人对疫情宣导力度不够，政府没有采取有效的措施，群众更不把疫情当回事。再加上特朗普面临选举关键时刻，总是在宣传疫情的利好消息，很容易把群众带跑偏了。
我认为他们没有底牌、杀手锏，只是有一些控制疫情的措施而已。
①：疫苗加快研发。像美国、日本等这样的具有强大研发能力的发达国家，在疫情爆发之后得不到有效控制的前提下，就会把希望寄托在疫苗上，只要疫苗研发成功，就会大大预防疫情的蔓延，不偿是一种有效的措施。
②：不断攻克患有肺炎疫情治疗方法。像美国、日本这样的医疗团队超强的国家，他们有足够的实力和研发能力的去攻克肺炎病毒，甚至去消灭它，只不过是时间长短而已。
③：而英国的政策就比较奇葩了。英国政府主张自我免疫，也就是现在放任疫情的肆虐蔓延也要保住经济，等到60%的人感染肺炎病毒之后，就不会再传染了，因为大多数人都已经得过这个病毒了，疫情就会慢慢好转。但是这样要承担每天很大的死亡率，另外即使疫情好转了，英国人大部分都被病毒折磨的生不如死了！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/65269.html
