复旦整体稍强于浙大，也是无知的浙江本省高中老师和高中生的理论，作为一个浙江本省人，在高教和科学研究这个领域也摸索了不少年，不得不说，浙大整体实力是强于复旦无疑的。
因为高中生和普通本科生本来就没有什么明辨高校综合实力的能力，从综合实力看，高校的研究能力，浙大这几年的无论是人才引进，还是国家奖，顶尖论文的产出，包括人才培养（学术界）整体都是优于复旦，如果说你说的这个综合实力，是考分的。
必须承认，复旦加权分要高一些，但复旦体现的金融商学唯上论的学风是非常让人担忧的，非常浮躁——总体一个高校的水平，还是要看他的能力和成果，这一点，综合实力，浙大胜于复旦。
要论浮躁，浙大绝对是国内数一数二的。更要命的是，浙大还是一个以工科为核心的大学，居然能这么浮躁。浙江作为一个文化底蕴特别深厚的大省，高校的文科却不是强势。我一直觉得这一点不能理解。不过，相信会越来越好的！
也有人说如果你熟悉高等教育现状，会知道浙大整体实力早已超过复旦，上交实力也超过复旦了。而且复旦停滞不前十年了，而上交和浙大进步迅猛。浙大实力 综合稍强于上交。是不是这些跟你的印象相差很远？一方面可能深处文科 确实浙大比复旦比差了一节；另一方面 口碑是至少滞后十年的； 再者 不拉开时间跨度，变化趋势是难看清的。十年 二十年后 这些情况也会反应在家长亲戚的口中 。
各类学科看个人，工科浙大强人尽皆知，社科复旦人大，这有啥好比的，本来第二梯队就是华五和人大，同级别各有优势，但因素去比都是流氓（那如果没有当年的院系调整，复旦还能是现在的复旦么）。人文的汉语言文学和外国语言文学的学科评估是A。社科的公管是A。因为浙大毕竟是工科强校，但是和一般的985相比人社还是占优势的。就业主要还是看个人和专业吧，浙大本科生就业率还是很高的。
浙大、南大在上海招生的分数线和他们的档次没有任何关系。浙大、南大在上海招生人数大幅度显著低于上海本地的高校，这样容易拉抬出高分。举个例子，如果浙大和同济在沪招生人数都是一样的，您认为浙大考分可能和同济一样吗？然后财大和浙大，似乎浙大分数高，但稍微有生活常识，两者可以相提并论吗？考上财大，毕业以后金融行业工作，就是美好人生的开端，考个浙大不三不四的专业，收到录取通知那天，人生就毁了，一辈子买不起房了，对得起父母和自己吗？
实际上，20年前，浙南在上海的招分线，大体与华东师大相当，明显低于同济或财外；而西交的分数线比上大高不了几分。现在这些学校在上海的招分线明显已经提升了一个层次。即南大提升到同济一级，而西交也要华东师大的分数。至于上大的分数线想读985基本只有兰大和西农了。
当然我觉得浙大现在涉猎的领域太多了，不求精是相对而言的，对比计算机之类的专业..浙大的海洋工程，大气科学之类的专业真的上不了台面。如果能适当放弃一些劣势学科，投入更多的精力去钻研优势学科，会好很多。当然国内现在对综合性大学的态度来说，应该并不可能发生。
作为山东人，恕我孤陋寡闻，我们一直觉得，除了清华北大，就是我们山东大学最厉害，如果实在考不上山东大学，会考虑一下要不就考考浙江大学。
国内有些大学排行榜，竟然把我们山东大学排在浙江大学、还有南京大学后边，我们山东人都感觉很意外，估计这些榜单都是浙江人和江苏人排的吧。回头等着我们山东人排一个大学排行榜给你们看看，绝对符合事实，也刷新你们的三观。
可能复旦大学人家在上海，能比山东大学稍微好一些，但杭州跟济南都是省会，都是副省级城市，差不多，而且如果回我们山东就业的话，山东大学感觉真是比浙江大学更接地气，校友也多，也熟悉山东的环境。
这些年，浙江也有名人，那就是马云，但马云不是浙江大学毕业的，马云是杭州师范学院毕业的，这说明浙江大学培养不出马云这样的人才来，还不如人家杭州师范呢。
看到楼主说拼一拼能考上复旦，那肯定得拼复旦去，复旦在我们山东人心里还是一所不错的大学，除了清华北大，排第三吧，也挺好了。关键上海是个国际化大都市，比杭州山外青山楼外楼厉害多了，杭州也是跟济南拼一拼。
反正身边也有朋友考上浙江大学，都觉得挺遗憾的，还不如在济南上个山东大学，或者在青岛上个中国海洋大学呢，济南和青岛都是属于咱山东人的家，去个杭州干什么，浙江话那么难懂，听说都不吃馒头，也不吃大葱大蒜，饭都是甜的，那还能好好吃饭吗？
最后也欢迎浙江考生考到我们山东大学来，我们山东人热情好客，山东大学学风高，扎实，离着北京也近，毕业了还可以去北京发展，北京有一堆山东大学的毕业生混得都挺好的。或者干脆留在我们山东济南或者青岛也很好。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/66943.html
