向敬之
弘时之死，是有争议的，究竟是被雍正处死，还是抑郁而终，各说纷纭。
参与编修《清史稿》的唐邦治，首先提出雍正杀子说：“皇三子弘时……雍正五年丁未八月初六日深刻，以年少放纵，行事不谨，削宗籍死，年二十四岁。”弘时被除宗、处死。雍正“十三年十月高宗即位，追复宗籍”。
但是，《宫中档雍正朝奏折》第二十六辑，却记载庄亲王允禄等遵乾隆旨意，为弘时之死做说明：“雍正四年二月十八日奉旨：弘时为人，断不可留于宫庭，是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤出黄带，玉牒内已除其名，弘时岂可不撤黄带。著即撤其黄带，交与允裪，令其约束养赡。臣等查三阿哥从前原因阿其那获罪株连，于本身获罪撤去黄带者不同。”
弘时于雍正四年二月，被雍正逐出紫禁城，过继给允禩为子。应该是在雍正同允禩矛盾激化时，弘时站到了皇父的对立面，因而激怒雍正与其断绝父子之情，将他送给政敌做儿子。这也是雍正一大绝情。
雍正四年二月，被授为民王的允禩，遭革爵除宗，改名阿其那，作为其继子的弘时，不再是三阿哥，也会连带被除宗。七个月后，允禩死于非命，然弘时却在允裪的约束和赡养下，活到了第二年八月。雍正大权在握，且早将弘历秘密建储，再没有必要处死与允禩有联系、同弘历有争储的弘时。
毕竟他们是父子。雍正子嗣存活不多，且在潜邸时，雍正很看着弘时，曾对四川总督年羹尧没有对弘时大婚祝贺之举，还特地去信痛斥了一番。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/67099.html
