这种想法对于当前的民用消费级无人机性能过于乐观,同时也对于军用野战防空系统的性能过于小觑了。利用大量小型、低成本的无人机携带弹药对敌方地面战役战术目标进行低空突防,成功可能性极低,从军事应用角度来看没有多少实战价值。
归咎其中的原因,主要有下面两个方面的重大缺陷:
1、民用消费级无人机的飞行性能太弱;
如果用消费级无人机带一个摄像头,在头顶上拍拍照,那是没有问题的;但是要进行低空突防,那就不现实了。
因为需要全程低空快速飞行,能够始终随着地形起伏而控制好与地面的相对高度,自动躲避障碍物,能够精确自身定位,并且还要能够精确感知战场环境,如此等等,几百元的小四旋翼,没有一项指标能够符合要求。飞的很慢,飞的很低,稍有障碍或者干扰就要炸机,谈何突击!
况且几百元的四旋翼,能装多少克的弹药,50g左右吧,再多也不现实的,这种量级的爆炸威力,还不如一颗手榴弹,有什么用?
2、野战防空系统化作战能力极强;
这里以大国军队为标准(其他的三流四流的国家不考虑),从弹道导弹、巡航导弹、战斗机、轰炸机,再到直升机、军用无人机,基本上都是通杀,会在核心范围之外形成多层野战防御网,配置中远程地空导弹、中近程地空导弹、弹炮防空系统、速射炮、单兵防空导弹等等,同时配置各种规格的野战雷达。
面对这样的防空作战网络,几百元的小四旋翼,其航程压根就没有超过对方防空网的火力打击范围;纵然飞起来,靠自己体积小、雷达反射面积小的优势,集群方式向目标飞去,也是要被雷达探测到,然后,然后连导弹都不要用,直接用速射炮或者高速机枪、高射机炮就可以,这些小家伙就是最好的训练靶标。
所以,消费级无人机的性能如果放到战术级别上,还是很差的。对付比较弱鸡的对手时,可以用来当成空中监控平台玩玩,面的强敌时,这种使用方式都没有用。还是要靠战斗机、攻击机、武装直升机这样的主战装备。
——问题就解答到这里了——
(图片来自互联网公开图片,如侵则删。)
廉价的无人机也就是那些多轴旋翼无人机了,这些飞机有一个特点,那就是体积和声音小,一旦飞到50米以上的高空就很难被目视发现。因此让这些无人机挂上几公斤的爆炸物,然后悄无声息的飞到敌人的防空阵地之上,往下投掷爆炸物就能够将其雷达甚至是导弹阵地给摧毁,最终破坏其防空系统。如果将大量这样的无人机组合成为蜂群战队,能够在空中形成密集的封锁线,并对敌人防空系统形成饱和攻击,想想竟然还有点美滋滋呢!
想象是美好的,现实是打脸的,廉价无人机想要用来破坏敌人的防空网,只能采取特工式偷袭。首先多轴无人机的飞行和控制距离十分有限,很少能超过10千米的,在这样的距离想要去炸对方的防空阵地,你必须先携带无人机渗透到对方的前沿纵深地带,然后确定对方的防空阵地所在方位,最后将无人机放飞进行攻击,这无形当中就增加自身被发现并且可能被反杀的危险。
但是廉价无人机要远距离按照特定的方向和位置进行准确飞行,并且将炸弹投射到对方的防空阵地之上,不说操作难度有多大,就是技术含量也是颇高的。首先你得在无人机上安装摄像头和定位装置,还得有能够挂载弹药的武器架或者机器爪,就这么一番改装,也得花不少钱。而同时操作几十乃至于几百架无人机,不仅涉及到云数据处理、多点定位、多重控制等多项技术难题,需要复杂的装备支持才能完成,现实中想要在近距离操作而不被人发现,几乎不可能。
而即使能够克服所有困难完成以上这些工作,多轴旋翼无人机的作用仍然十分有限,目前的旋翼无人机多采用电动机,其续航时间很少有超过1小时的,在这么短的时间内要完成长距离机动、寻找锁定作战目标、实施攻击等多项任务,实际上是远远不够的。如果要使用多架无人机组成空中地雷阵,仅一个小时的续航什么也干不成,等不到别人的导弹发射,自己就已经掉下来了。所以用廉价旋翼无人机来突破防空系统,现实中完全不可行。
目前的旋翼无人机能够做的更多是执行特种战术侦查和隐蔽刺杀任务,利用自身小巧灵活的特点,对周边地区环境进行探查,利用人群建筑密集的先天优势,飞临目标上空,引爆自身携带的爆炸物。在去年八月,委内瑞拉反对派就曾经使用无人机对马杜罗进行刺杀,当时造成了7人受伤,威力不可小觑。而美国无人机公司StratoEnergytics甚至还发布了一款微型无人机武器Stinger,它的体积比掌心还小,携带的炸药能够刺穿头骨,并且可以进行人脸识别,锁定攻击目标,真可谓防不胜防!
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/67944.html